1月30日，阿里董事主席马云与工商局的PK戛然而止。然而他们在打嘴仗中泄露的某些信息，恰好给善于做空的“华尔街秃鹫”们提供了子弹。1月31日，阿里的新一轮危机又来了。

外媒报道，继美五家律所对阿里巴巴提起集体诉讼调查后，第六家美国律师事务所又以涉嫌违犯证券法为由，将阿里巴巴及部分高管告上纽约联邦法院，马云也是被告之一。

律所起诉的主要理由是，阿里巴巴在距离公司上市仅剩两个月时，公司高级管理层曾与中国国家工商总局开会商量，工商总局曾提到对阿里巴巴可能存在非法商业行为的忧虑，但阿里巴巴在上市提交的文件中未曾披露相关信息。

“闭门会议”的内容被泄露出来，皆因工商局与阿里舌战之中，为逞一时之快而抛出的“白皮书”。“白皮书”指出阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题。“白皮书”发布之后，阿里四个交易日总市值蒸发约367.53亿美元。

股价狂跌，引发美国股权律师事务所的关注。过去数年，在美上市的多家中概股都因信息披露问题，遭遇过集体诉讼。之前Pomerantz LLP就曾发起对聚美优品的调查，并于一个月之前发起诉讼。阿里作为电商的龙头老大，自然早就被盯上了，何况这次当真捅了娄子。

坦白说，淘宝有假货并不是秘闻。更让投资者担心的是阿里的政商关系。按照美国投资者的逻辑，政府监管部门既然可以为阿里护航，也会让阿里承担监管风险。《财新》援引美国投资机构高级分析师的话说，“让美国投资者惊讶的是阿里与政府的关系”。

本是擦枪走火的内部矛盾，一下子演变成了国际问题，工商局可能也没想到。30日，国家工商总局局长张茅与马云会面，双方握手言和。之后的记者会上，发言人强调，“白皮书”不具法律效力，只是会议记录。看来，这是搁置争议一致对外了。

然而，潘多拉的盒子已经打开。《新京报》采访的多位律师均认为，工商总局没有权利决定“白皮书”无法律效力，核心问题是淘宝售假等问题是否是事实。

合伙律师张远忠也表示，“白皮书”中的内容仍将起到证据的作用，如果“白皮书”中的内容确实发生在阿里上市前，阿里可能涉嫌虚假陈述、欺诈上市，并将面临美国监管方的严重处罚。

在华尔街，律所盯着上市公司的“漏洞”大做文章是司空见惯的事，对此阿里应该早有准备。当初阿里打算在香港上市，就是为了回避美国的集体诉讼。2月2日，马云于香港发表演说，坦然地表示，创业15年以来需要解决根本没想到的各种麻烦，但“灾难来了就要面对，敢上市就不要怕被告”。

参照以往的案例，集体诉讼大都以和解“了事”。兰亭集势因为信息披露不实向投资者支付155万美元的赔偿金，联想也对用户支付了高额赔偿。对于阿里巴巴来说，钱似乎并不是问题，更关键的是如何像马云说的那样“让西方社会、让世界看到一个更加透明的企业”。毕竟，无论在中国还是美国，阿里都不是“大到不能管”的公司。

调查

阿里巴巴股价大跌，你怎么看？

阿里巴巴股价大跌，业内人士分析，这与近两日淘宝与工商总局关于假货的交锋有关。

公积金提取新政，你怎么看？

1月28日，住建部等三部门发文，放宽租房提取住房公积金条件。连续缴存公积金满3个月，无需租金发票、税票也可以支取住房公积金支付房租。