APP下载

全身麻醉与全身麻醉联合局部麻醉用于三叉神经半月节射频热凝术的临床观察

2015-03-08武利军刘晓华曹定睿

中国现代药物应用 2015年7期

武利军 刘晓华 曹定睿

全身麻醉与全身麻醉联合局部麻醉用于三叉神经半月节射频热凝术的临床观察

武利军 刘晓华 曹定睿

目的观察全身麻醉与全身麻醉联合局部麻醉用于三叉神经射频热凝术的麻醉效果。方法40例原发性三叉神经痛行半月节射频热凝术的患者, 随机分为施行全身麻醉联合局部麻醉组(联合麻醉组)和全身麻醉组(全麻组), 每组20例。观察并记录不同时间点平均动脉压(MAP)、心率(HR)的变化, 丙泊酚总用量、术后苏醒时间及恢复时间。结果两组患者在麻醉诱导后、射频治疗中MAP、HR较术前均有明显升高(P<0.05), 联合麻醉组射频治疗中, MAP、HR与全麻组比较, 升幅较小(P<0.05), 术后两组均恢复至接近麻醉前水平。丙泊酚总用量、术后恢复时间联合麻醉组低于全麻组(P<0.05)。结论全身麻醉联合局部麻醉或全身麻醉用于半月节射频热凝术均安全有效, 联合麻醉组术后苏醒快, 术中不良反应较少。

全身麻醉;局部麻醉;三叉神经半月节射频热凝术

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择在医院确诊为原发性三叉神经痛的患者40例, 美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级;随机分为施行全身麻醉联合局部麻醉组(联合麻醉组)和全身麻醉组(全麻组), 每组20例。术前无系统性疾病, 肝肾功能正常,未长期服用阿片类药物及镇静药物。两组患者性别、年龄及体重等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。

表1 联合麻醉组和全麻组患者的基本情况(n,±s)

表1 联合麻醉组和全麻组患者……

登录APP查看全文