王宁

文学批评的预设和理论视角

王宁

张江先生：

很高兴读到您的最近这封信，看来我们的讨论围绕着 “强制阐释”这个中心话题逐步展开了，其中已经开始涉及当代西方文论以及文学批评中的越来越多的问题。我想这正好应验了一句老话：真理越辩越明。

您在这封信中提出了一个新的话题，也即批评的预设与理论视角问题。显然，您想对这二者做一些区分。照我的理解，您在这封信中想集中讨论的是 “强制阐释的主观预设问题”，这确实不仅是当代西方文论中普遍存在的一个现象，同时也是国内文学理论批评界大规模引进现当代西方文论后出现的一个现象，当然对这一现象的价值判断各人有着不同的看法。作为一个既在纯理论领域内进行形而上探讨的理论工作者同时又常常涉足具体文学批评实践的两栖学者，我可能有着与您不太相同的看法，但也基本上同意您做出的评估。正如您所指出的，主观预设是强制阐释的核心因素和方法。它指的是批评家的主观意向在前，预定明确立场，强制裁定文本的意义和价值。或者正如您所说的，所谓主观预设的批评，是从现成理论出发的批评，前定模式，前定结论，文本以至文学的实践仅仅沦为证明理论的材料，批评变成对文本和文学作符合理论目的的注脚。我认为这样的描述是十分准确的，实际上也隐含着对包括我本人在内的一些国内外学院派批评家经常从事的批评实践。……