论大众文化的“自治”
2015-02-25李进书
学习与探索 2015年3期
关键词:艺术
李 进 书
(河北大学 文学院,河北 保定 071002)
·当代文艺理论与思潮新探索·
论大众文化的“自治”
李 进 书
(河北大学 文学院,河北 保定 071002)
自治,原是大众文化奢求之事,因为大众文化对文学有着较多依赖,接受着文学家与批评家的监督;文学则享有自治,并依靠自治而批判社会。今天强大的大众文化摆脱了对文学的依赖,建立起自治的王国——景观世界,但这种自治是虚假的,因为大众文化堕落为经济与政治的奴仆,丧失了揭露真理性内容的自由。自治的大众文化变得更可怕,它拥有更多的拥趸与辩护者,引发重写艺术的浪潮,具备更强的愚人功能。
大众文化(mass culture);文学;自治(autonomy)
自治(autonomy)原本与大众文化(mass culture)无缘,大众文化的前身——通俗文化(popular culture)对文学依赖较多,分担着文学的责任,承受着文学家和批评家的道德监督。但是随着电视、网络等的崛起,大众文化建立起自治王国——景观世界,它只要随意复制与拼凑一些内部资源,就能够制作出讨人喜爱的产品,轻松赚得盆满钵溢。摆脱了对文学的依赖与外在监督之后,大众文化看似无比自由,其实却陷入经济与政治的双重束缚中,即它的自治是虚假的自治。此时,大众文化无须在意他人的批判,它竭尽所能讨好大众,肆意愚弄大众,在不断更新愚弄手段与伎俩的过程中,它获得更大的自治空间,俘获了更多受众,赢得了更多辩护者。
一
历时地看,自治曾是文学的特权,是文学在一定程度上独立于社会的体现,而大众文化只能奢望自治。……
登录APP查看全文
