几种民族理念的分析与比较〔*〕
2015-02-25周少青
学术界 2015年1期
○周少青
(中国社会科学院 民族学与人类学研究所,北京 100081)
民族理念即处理民族问题的价值理念,在民族政策、立法或制度的制定中具有重要的地位。不同的理念,产生不同的政策、立法或制度,继而产生不同的政治和社会效果。甚至在一些情况下,即使政策、立法和制度文本相同,但由于贯穿其中的理念不同,其实践效果也迥然不同。
广义地来看,自地理大发现、新航路开辟、近代民族主义崛起和民族问题日益成为重大议题以来,在处理民族问题上,依次出现过殖民主义、种族主义、同化主义和多元文化主义等多种理念,这些理念,对当代世界各国的民族政策和立法(制度)产生了重大影响。除了这四种理念以外,还有一种很大程度上与它们平行、但在本质上区别于它们的理念——马克思主义的处理民族问题的理念——这一理念至今对一些社会主义国家还有着重要的影响。
上述几种理念在表现出某种历史时序性的同时,在某种程度上也表现出一定的“同时在场”性,分析和比较这些理念对于我们深入了解和认识当代世界各国的民族政策和立法(制度)具有十分重要的意义。
一、“民族理念”的含义及类型
民族理念即处理民族问题的价值理念,所谓价值理念,简单地来说,就是“指在某种世界观的基础上对各种事物、行为以及可能做出的选择等进行评价的标准和据此采取的某种行为的态度及倾向,人类社会的各种规范,实际上是特定……
登录APP查看全文
猜你喜欢
杂志排行
学术界的其它文章
- 儒家文化命运辨析——全球化时代几种儒家文化归宿理论的实证检验
- 从国际比较看中国人口结构面临的双重风险〔*〕
- 从经济人到制度人〔*〕——基于人类行为与社会治理模式多样性的思考
- On the Sustainable Development of the Design of Semiotics and Ecological Aesthetics
- On the Phenomenon of Information Silo in the E-government Construction in China
- Primary Sources of Job Burnout Among University Teachers in China and Its Impact
