杨弋仙

·短篇论著·

雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难临床疗效的对比研究

杨弋仙

目的 比较雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床疗效。方法 选取2011年3月—2013年7月江西省儿童医院收治的急性喉炎并呼吸困难患儿131例，随机分为观察组66例和对照组65例。对照组雾化吸入布地奈德，对照组静脉滴注地塞米松，比较两组患儿临床症状消失时间、住院时间、治疗24 h后临床疗效及不良反应发生情况。结果 观察组患儿吸气性喉鸣消失时间、犬吠样咳消失时间、声音嘶哑消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)；观察组患儿临床疗效优于对照组(P<0.05)；治疗期间观察组患儿不良反应发生率为4.5%(3/66)，对照组为7.7%(5/65)，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床疗效优于地塞米松，其能迅速缓解患儿临床症状，且安全性高。

喉炎；呼吸困难；布地奈德；地塞米松；治疗结果

小儿急性喉炎好发于3岁以下幼儿，多由感染引起，该病起病急，病情进展较快，患儿可表现为咳嗽、声嘶、吸气性喉鸣及喉梗阻等症状，若治疗不及时可能因急性窒息而导致死亡[1]。临床上对于Ⅲ度及以上喉梗阻患儿，应紧急手术进行气管切开，而对于Ⅰ度和Ⅱ度喉梗阻患儿，多在全身抗感染基础上应用糖皮质激素，但全身大剂量应用糖皮质激素不良反应较多，尤其会损害患儿股骨头、增加其成年后股骨头坏死的风险[2]。为此，本研究比较了雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床疗效，现报道如下。……