张 健，要跟东，陈德峰，曹旭丹，任春梅

·短篇论著·

全胸腔镜手术与传统开胸手术治疗简单先天性心脏病临床效果的对比研究

张 健，要跟东，陈德峰，曹旭丹，任春梅

目的 比较全胸腔镜手术与传统开胸手术治疗简单先天性心脏病的临床效果。方法 选取邯郸市中心医院2012—2013年收治的简单先天性心脏病患者68例，按照治疗方法分为A组38例和B组30例。A组患者采用全胸腔镜手术治疗，B组患者采用传统开胸手术治疗。比较两组患者手术前后血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白介素6(IL-6)水平，手术指标及并发症发生情况。结果 两组患者术前、开放主动脉时、开放主动脉后2 h、开放主动脉后12 h、开放主动脉后24 h血清TNF-α和IL-6水平比较，差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者手术时间、呼吸机辅助时间、术后住院时间均短于B组，胸液引流量少于B组(P<0.05)；两组患者体外循环时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。A组中5例患者出现术后并发症，B组患者未出现明显并发症。结论 全胸腔镜手术治疗简单先天性心脏病较传统开胸手术更加安全、可行，患者术后恢复较快。

心脏病；胸腔镜检查；心脏外科手术；疗效比较研究

传统心脏外科手术需正中劈开胸骨，手术创伤大、切口长，术后易出现切口感染甚至胸骨哆开等并发症。近年来，随着心脏外科手术安全性的提高，人们对心脏外科手术的技术要求越来越高，因此，心脏外科微创化成为心外科手术的发展趋势。随着各种胸腔镜器械的改进，全胸腔镜心脏手术得到了迅速发展。已往有较多文献表明，全胸腔镜下行简单先天性心脏外科手术具有较高的安全性[1-2]。与传统的心脏外科手术相比，全胸腔镜心脏手术具有一定的优越性，但其操作难度大，医生需要经历较长时间的“学习曲线”[3]。……