孙银琼

(四川大学历史文化学院,四川成都601004)

论专名的语言性质

孙银琼

(四川大学历史文化学院,四川成都601004)

专名是语言哲学关注的一个重要问题,而语言学对其有所忽视。从语言学的角度说,专名并非语言之外的符号,而是语言词汇系统的一部分。专名的指称具有相对独立性和无限性,这形成了专名的游离性与开放性的特征。从当代词汇学区分词库与词法的角度来看,专名一部分是词法词,一部分是短语。专名语言性质的判定涉及复音化起始年代的判定。在判定部分专名属于词法词的基础上,基于殷商甲骨文和金文中有大量的复音专名(词)的语言事实,可以认为汉语复音化始于殷商时期。

专名;语言性质;复音化;通名;词库词;词法词

专名是语言哲学中的核心议题之一。自19世纪末20世纪初哲学出现语言学转向后,语言哲学家对专名的研究异常热烈。密尔、弗雷格、罗素、斯特劳森、维特根斯坦、塞尔、克里普克等对专名进行了深入研究[1]8-19。专名问题要解决的是“名称”和“所指事物”之间的关系问题,这涉及两个方面:第一,从语言和客观世界的关系来看,专名和它所指的事物似乎是直接发生接触的,那么,语言就通过名称和客观世界相联系[2];第二,在意义问题上,语词的意义是否是语词的指称,专名有没有意义[3]。语言哲学中的专名问题不是本文所关注的,在此不予讨论。专名的语言性质指的是专名是语言成分还是语言之外的符号?如果专名属于语言符号,那么专名属于语言单位的哪个层次,专名又具有什么样的特点,这是有争议的,是本文拟解决的问题。……