◎ 文 《法人》见习记者 李立娟

美国在反垄断诉讼当中，大量应用的内容是把法律边界精细化，只有这样才可以释放出安全的自由空间。而我们现在的相关法律，实际上是一种很粗放的法律边界

中国的反垄断法在国际上非常受关注，中国习惯上把一些行业叫做垄断行业，但国外经济学领域更习惯称其为管制行业。总而言之，垄断行业的监管法律怎么实施？到底有什么样的特征？其特殊性到底在什么地方？是值得我们进一步探索的。

中国的管制行业相对数量多、影响大，而他们大都有自己特殊的背景和发展传统。在现行互联网经济迅速发展的情况下，关于互联网垄断与传统垄断的区别，以及如何对互联网垄断等新兴垄断形式进行规制的问题，也成为法务实务界人士探讨的重点。

垄断界定难

武钢集团总法律顾问刘新权在“2014中国公司法务年会（北京会场）”上表示，全世界在建设发达的经济市场过程中，始终把禁止滥用市场地位、控制经营者集中以及禁止垄断协议作为规制市场行为的三大基石。反垄断法和反不正当竞争法虽然都属于竞争法的范畴，但通俗的来说，中国的反垄断法跟世界上反垄断法立法的目的是不一样，虽然它并不排斥和反对垄断企业的存在，但是它绝对是不允许限制竞争、排除竞争的行为存在。

北京德和衡律师事务所执行主任刘克江在“2014中国公司法务年会（北京会场）”上指出：“现在中国的互联网行业出现了‘BAT’三大巨头，这一现状显示我国互联网行业的一个竞争格局。……