APP下载

双及物句的跨语言研究述评

2015-02-13王恩旭丁崇明

大连海事大学学报(社会科学版) 2015年4期
关键词:语义概念语言

王恩旭,丁崇明

(1.北京师范大学 汉语文化学院,北京 100875;2.曲阜师范大学 文学院,山东 曲阜 273165)

一、引 言

双及物句是汉语的一个基本句式,而且也极有可能是人类语言的一个基本句式。该句式形式多样、表义丰富且使用频率极高,一直以来,备受学术界的关注。但以往的双及物句研究多关注于一种语言,跨语言的研究并不多见。

1963年,Greenberg 的经典论文《某些主要跟语序有关的语法普遍现象》[1]发表后,类型学的方法吸引了越来越多研究者的注意。在此背景下,双及物句的类型学研究逐渐受到重视,研究范围不断扩大,涉及的语种不断增多。内容涉及:语序,如Dryer(2005)[2]、刘丹青(2001)[3]、陆丙甫等(2009)[4]等;编码模式,如Croft(2003)[5]、Haspelmath 等(2005)[6]、张敏(2011)[7];概念空间和语义地图,如Croft(2001)[8]、Haspelmath(2003 )[9]、Malchukov 等 (2010 )[10]、张 敏(2010)[11]、郭锐(2012)[12]等。值得注意的是,类型学家Haspelmath 等不仅为双及物动词“给”专门绘制了世界语言编码地图[6],而且还和Malchukov、Comrie 合作主编了《双及物句研究比较手册》,全面、细致地总结了当前双及物句的跨语言研究情况,并收录了世界四大洲24 种语言(其中非洲6种、欧洲7种、澳洲和新几内亚4种、美洲7种)双及物句的研究资料[10],为双及物句的跨语言比较准备了条件。种种迹象表明,类型学的方法已经越来越深刻地影响到双及物句的研究。

为了便于了解当前双及物句的跨语言研究情况,现从语序、语言编码模式、概念空间和语义地图三个方面加以评述。在评述之前,先对双及物句做一个工作上的界定。

二、双及物句的界定

对于“什么是双及物句”,学术界的意见还不完全一致。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

语义概念语言
Birdie Cup Coffee丰盛里概念店
语言是刀
语言与语义
幾樣概念店
让语言描写摇曳多姿
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
我有我语言
认知范畴模糊与语义模糊
语义分析与汉俄副名组合