李云波

（上海师范大学 人文与传播学院，上海 200234）

1915年国体讨论中的学理问题探析

李云波

（上海师范大学 人文与传播学院，上海 200234）

1915年关于君主制和共和制何者更适于中国的国体讨论是近代史上的一件大事，讨论中各界学人为论证自己所提出的君主抑或共和主张的合理性，着重就国体政体的概念、国体讨论的合法性等基础学理性问题展开探讨，虽当时其政治智识还不成熟且意见不一，但讨论中多数论者基本都意识到西方先进政治理论和法理常识在该问题上的运用，为国人进一步明晰国体问题的本质和法理属性，并为进一步开展有针对性和逻辑性的思辨奠定了基础，其在讨论中对中国现实政治的思考和未来前途命运的关怀对民初国人具有重要启蒙作用。

国体讨论；政体；君主制；共和制

1912年2月12日中华民国建立后，中国并没有完全从延续两千多年的君主专制阴影中走出来，部分醉心于旧王朝旧体制的前清官僚、立宪党人甚至多数习惯于历代以来君尊民卑观念的底层民众都怀有走回王权社会的情结。本来这种观念在共和建立后的一段时间理应通过必要的政治新举措和国民自身的共和实践来逐步消除，但由于在制宪过程中制宪议员的操作不当以及党派之间的相互倾轧导致这一矛盾加剧。1913年10月袁世凯开始摆脱《临时约法》和《天坛宪草》对总统行政权力过分束缚的窘境转而寻求在体制外非法扩张其个人权力，1915年新的《大总统选举法》颁布后其取得终身大总统的资格，在地位上已与专制皇帝相差无几。……