张 辉

（ 安徽大学 历史系，安徽 合肥 230039 ）

傅斯年与马克·布洛赫治史旨趣比较研究

张 辉

（ 安徽大学 历史系，安徽 合肥 230039 ）

傅斯年与马克·布洛赫是中西两位同时代的史学大师，在各自的领域皆取得了非凡的成就，亦对后世史学的发展产生了深远的影响。在治史过程中，二人有着相似之处，主要表现在四个方面：重史料，求真实；扎根本国学术传统并借鉴国外学术成果；融民族情感于史及重视集体史学研究和注重对后辈的提携。其相异之处主要表现在两个方面：对史学科学性的解读不同和治史理论、方法的相异。

傅斯年； 马克·布洛赫； 治史旨趣

傅斯年（1896～1950，以下简称傅），中国近代著名史学家，国民政府时期“中央研究院”历史语言研究所创始人，提倡“史料即史学”的观点，主要作品有《性命古训辩证》、《东北史纲》和《史学方法导论》等。马克·布洛赫（Marc Bloch，1886～1944，以下简称布洛赫），法国史学家，年鉴学派两大创始人之一，提倡“总体史、问题史学、跨学科”，主要作品有《为历史学辩护》、《法国农村史》和《封建社会》等。他们的史学思想和史学方法都深深的影响了同辈及后世学仁。目前学术界关于二者治史旨趣的比较研究极为薄弱。本文欲比较两位史家治史旨趣之异同，以便更好的继承与发扬他们所留下的史学遗产。

一、治史旨趣之同

傅斯年和布洛赫是同一时代中西史学界的两位大师级人物，虽然成长于不同的文化环境之下，受不同的史学环境熏陶。然而，他们的治史旨趣有很多相同点，主要表现在四个方面：重史料，求真实；……