谢登科

吉林大学法学院，长春，130012

近年来医闹、打医、杀医等暴力事件在我国各地医疗机构频频发生，严重侵害了医务人员合法权益，扰乱了正常医疗秩序。我国理论界和实务界对当前医患紧张关系的成因、危害及解决措施从各个角度展开了深入探讨［1］，但鲜有学者从司法角度出发展开剖析。当医疗纠纷不能通过司法途径得以有效解决而屡屡演变为暴力事件时，就不得不反思当前司法体制能否在医疗纠纷中有效实现公平正义，有必要从司法视野对医患紧张关系的成因、解决措施进行探讨。

1 医患关系的法律属性是民事法律关系

从不同视角出发，医患关系存在不同理论模式。从法律角度看，医患关系存在行政法律关系说、消费法律关系说、医事法律关系说、民事法律关系说等不同观点。虽然调整医疗行为的许多法律具有公法性质，如《中华人民共和国执业医师法》、《中华人民共和国传染病防治法》、《中华人民共和国职业病防治法》等，但这些法律主要规范卫生行政主管部门与医疗机构、医护人员之间的法律关系，是调整管理者与被管理者之间权力义务关系的行政法律，虽然涉及医疗行为管理，但通常并不直接调整医患关系。消费法律关系说将医患关系视为经营者与消费者之间的关系，该观点忽略了医疗机构与经营者的本质差异。经营者是从事提供商品或者服务经营活动的主体，其从事经营活动的目的在于营利，而医疗机构则以“救死扶伤、防病治病，为公民健康服务”为宗旨。……