祁 娜

两种不同鼻饲管行肠内营养发生并发症的护理效果研究

祁 娜

目的 探讨两种不同鼻饲管行肠内营养发生并发症的护理效果。方法 选取2011年9月至2014年11月我院收治的91例胃癌患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为实验组（46例）和对照组（45例）。实验组采取富尔凯鼻肠营养管胃管肠内营养，对照组采取普通胃管鼻饲肠内营养。观察两组患者临床疗效。结果 两组患者咽部不适等情况发生率比较：实验组患者咽部不适5例（10．87%），滑动或滑脱 8例（17．39%），堵管 11例（23．91%）；对照组患者咽部不适 13例（28．89%），滑动或滑脱 6例（13．33%），堵管 2例（4．44%）；实验组咽部不适发生率低于对照组，堵管发生率高于对照组，差异具有显著性（P＜0．05）；滑动或滑脱发生率比较，差异无显著性（P＞0．05）。结论 富尔凯鼻肠营养管胃管肠内营养能够减少患者的咽部不适，但易堵管，临床需引起重视。

鼻饲管；护理；胃癌

临床将营养支持分为肠外营养和肠内营养。肠内营养更符合机体的生理特征，可以维持肠粘膜屏障的完整性，并发症相对较少[1]。因此，得到了临床的广泛应用。患者进行胃大部切除或全胃切除，手术后，进行早期的肠内营养十分必要。鼻饲营养管是胃手术后常见的肠内营养途径。在此过程中，配合适当的护理措施，效果更佳。本文分析了两种不同鼻饲管行肠内营养发生并发症的护理效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2011年9月至2014年11月我院收治的91例胃癌患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为实验组（46例）和对照组（45例）。……