APP下载

用孙子兵法解读甲午之战十大败因

2015-02-07于敬民于泓涛

孙子研究 2015年1期

□ 于敬民 于泓涛

用孙子兵法解读甲午之战十大败因

□ 于敬民 于泓涛

01-0076-09

关于甲午战争中国失败原因,是近百年来甲午战争研究中的一个经久不衰、影响最大的课题之一。人们从各个不同的角度、不同的层面对其进行了全方位的探讨。《孙子兵法》是中国古代传统军事理论中的瑰宝,其对于战争成败的精辟论述,至今仍对我们有着重大借鉴价值和指导意义。本文试图从传统兵法理论角度,对甲午战争中国战败原因进行探析,以求教于方家诸贤。

一、上失道

《孙子兵法·计篇》认为,战争的成败决定于“五事”,也就是五个重大因素,即道、天、地、将、法。在这五大因素中,“道”是首要的因素。孙子自己的解释是,“道者,令民与上同意也;故可以与之死,可以与之生,而不畏危”。这里的“上”指最高统治者国君或皇帝。意思是说,万民与国君意愿相同才能生死与共,没有二心。

以此来考察甲午战前的清帝国,正处于“失道”的统治时期。

首先,最高统治者之间争权夺利。皇权被慈禧太后的后权和光绪皇帝的帝权分割,帝、后矛盾和斗争充斥着宫廷。这就无法使最高权力形成一个拳头,最高层的决策智慧被内斗耗减殆尽。帝、后的明争暗斗,直接影响到统治集团内部。大清朝廷众臣,也就自然分裂成“帝党”和“后党”两大势力。帝党、后党两大势力之间的明争暗斗,随着日军侵入朝鲜而激化,以光绪为首的帝党坚决主战,以慈禧和李鸿章为首的后党极力主和。在帝党和后党斗争中,统治集团内部还穿插着洋务派和封建顽固派之间的明争暗斗。……

登录APP查看全文