2014年中国联航发生“吸烟门”丑闻那阵子，我正在英国。我是从互联网上看到这则新闻的，当时被震惊得浑身寒毛倒竖，之后很久，无语！事情发生在8月30日，中国联合航空公司的KN5216次航班从成都飞往北京，在备降太原机场时，5位乘客竟然在离加油车很近的舱门处吸烟，而在此之前，这架飞机上已经有乘客在卫生间内抽烟，因有乘客举报，空姐去制止了。这第二次的舱门聚众吸烟，当然再次引起其他乘客们的批评及抗议，因为根据中华人民共和国有关法律规定，停机坪内是不准吸烟的。孰料，该机机长不但不道歉，反而放出狠话：“只要我同意，他们就能抽！”这位超牛霸的浑不吝机长彻底惹怒了乘客们，以至于到达目的地北京时，数十位乘客不肯下飞机，坚决要讨一个安全飞行的公道。

虽然暂时栖身在英伦的土地上，但“50后家国情怀一代”的我，还是很难过很认真地想着：这也真算是世界航空史上的奇葩了！为什么这丑闻又发生在咱们中国人身上？他们是怎么把火种带上飞机的呢？安检形同虚设？还是他们走了“路子”？怎么中国的“有法不依”在地面上折腾还不够，竟然又飞上了天空？在这个多事的2014，他们惘顾MU370、MU17、台湾华航等一连串血的教训，竟真的不怕飞机发生爆炸？……可惜，这些公众亟须知晓的事实真相，最后都被团团雾霾遮蔽了……

仅就“禁止吸烟”这件事，我个人最心仪的是中国香港。香港真是我等被动吸烟者的天堂。我第一次去香港那年，但见到处贴着“禁止吸烟，违者罚款5000元”的告示，很醒目，毫不避讳，理直气壮。而且我的感觉是真罚，而非花架子，所以足足震慑住了不法烟民们。真的没有人敢在任何禁烟场所造次，就如同大陆游客绝对不敢在新加坡随地吐痰一样——我1998年去新加坡的时候，对随地吐痰者的罚款是5000元新币（相当于2.36万元人民币），乱扔废弃物、在公共场所吸烟、不冲公共厕所等也要被重罚好几千块钱。而且，全世界人民都知道新加坡的执法铁面如山，1993年美国18岁青年麦克·彼特·费尔在新加坡涂鸦与涉嫌偷窃，被新加坡法庭判处罚金3500元新币、监禁四个月与鞭刑六下。消息震惊世界，美国政府出面求情，新加坡总理看在美国政府的面子上减去了两鞭，其余四鞭于1994年5月5日被执行。而比起新加坡和香港，澳门就差多了，虽然也四处可见“此处吸烟罚款3000元”的告示，但我亲见就在五星级酒店大堂，有烟民公然在告示底下吞云吐雾，却没有任何人制止，更遑论执法罚款啦。

为什么同一个烟民，在香港就能做天使，而在澳门、更在我大陆，就变成肆无忌惮的“魔鬼”了呢？我更敢“冒天下之大不韪”地断言：联航上那数位吸烟者，若他们乘坐的是外国航班，就是借他们一万个胆儿，也是不敢在飞机上吸烟的。

英伦这片土地上的烟民，竟然也为数很不少，比我想象的多多了。来英国之前，我听说不列颠政府在1998年就发表了《吸烟杀人》白皮书，其后在戒烟的宣传和限烟措施等方面都达到前所未有的力度，即使在欧洲也是走在了禁烟运动的前列。这对于一向铁杆儿烦吸烟的我来说，是抱着满心欢喜来的，诚以为英国烟民都少到看不见了的程度呢。谁知真是痴心妄想！抬头不见低头见，你每天都能在大街上、小区里见到他们，美女，帅哥，不惑，耄耋，穷人，富人，都有。最扎眼的是那些身材细纤的金发美少女，本来玉润的手指上夹着一根惹人厌的烟卷，本来娇红的嘴唇上叼着一支讨人嫌的烟屁股，就变得面目可憎，让人不禁长吁短叹，替她们可惜。但她们自己似乎觉得还挺有“派”的，高视阔步，风情万种，只不知她们的男朋友是否会因此跟她“拜拜”？即使男朋友溺爱了她，但那男朋友的父母以及亲朋们，肯定也是眉头皱得比伦敦大本钟还要高，内心里非常不情愿把这么一位“烟毒女”娶进门。

没有最新权威资料披露当下英国烟民的人数，仅从街上行路人的概率上，大体可估算出不少于国民总数的十分之一二。后来获得了一组旧数据：1945年二战刚结束时，英国有84%的男人和41%的女人都抽烟，天啊怎么这么可怕，加起来竟然达到63.25%，占据了人口的大多数！到了20世纪70年代初，英国男烟民比例降到51%，可喜可庆。又经过了不断宣传“吸烟杀人”的20年岁月，到了90年代初，英国整体烟民已下降到28%，成绩大大的。但从那时到21世纪前10年这20年里，却只取得了一小点成绩，2010年末下降到21%，英国烟民的数量还剩下1000万人。越往后，这戒烟就越艰难了，虽然吸烟者的整体趋势还在一点一点地减少，但剩下的铁杆烟民越来越多，他们的抵抗也就越来越顽韧……

英国是世界上产烟大国之一，2000年卷烟产量252万箱，约占世界卷烟生产总量的3%，居世界第7位。据说英国烟民的百分之八九十都喜欢抽Marlboro香烟，它的制造商是世界第一烟草公司菲利普·莫里斯，品牌名称“万宝路”起源于英国，最后却是在美国注册的。英国烟民们忠心耿耿地以牺牲自己的健康和生命为代价，为替它赚钱做出大的贡献，其实推理说，英国政府应该不怎么高兴。

英国的禁烟条规非常明确、严格，且是真刀真枪，子弹上膛，虽然不像严厉的香港那样到处贴着“罚款XX元”的告示，可是绵里藏针，暗中使着劲儿呢。长期以来，英国政府不断提高烟税以迫使人们自觉戒烟，因而它成为世界上卷烟最昂贵的国家之一。一个华裔烟民告诉我，他来英八年，在伦敦、雷丁、伯明翰、利物浦、曼彻斯特等富地方穷地方都待过，从来都见英人买烟是一盒两盒地买，就没见过买整条的——因为香烟实在是太贵了！一盒万宝路，20支，得卖到9镑左右，若一条就是90英镑，小1000块人民币呢（汇率高时得1500块），不是土豪，哪儿买得起啊？

“您要知道，很多家庭平均收入也就是2000镑多一点，还要养房，还要养车，还要养孩子，还要吃喝穿戴，还讲究旅游……除了富人，一般工薪阶层，谁舍得一次就买一整条啊？”

我不解：“那还抽它干什么，干脆戒了不就得了？”

他吞吞吐吐：“唉，这也不是说戒就能戒的……”

这让我想起了“上贼船容易下贼船难”，着实是也！

有一项研究表明，越贫穷，越生活拮据，越没钱的人，就越是把手里那支烟攥得紧紧的。英国10%最贫穷的家庭，其花在抽烟上的支出占总收入的2.43%;最贫困的领救济金的单亲家庭，其父亲或母亲的抽烟者是75%，香烟支出占了可支配收入的14.3%;相对最富裕的10%家庭，用于烟草的开销则只有总收入的0.52%。英格兰最贫困的地区，如利物浦的某些区域，有52%的人都吸烟，而最富裕地区的吸烟者还不到12%。另外，文化水平的高低也与此趋势相同，学历越低者的吸烟率越高，一项专门调查表明，在白领和管理阶层中有17%的男性和14%的女性抽烟;而蓝领中烟民则是31%的男性和28%的女性，基本上双双都是高学历阶层的翻倍。此外，失恋者、失业者、境遇不佳者、生活不如意者以及青少年蒙昧者群体，也都是吸烟的重灾区。

这说明了什么？能否说明烟草业从它一出世起就带着罪恶，特别向着穷人和弱势群体伸出魔爪，抓牢他们，吸吮他们的血汗乃至健康和生命？

这不由得使我想到了中国，想到了一百多年前积贫积弱的中国，被迫开打的那场“鸦片战争”。众所周知，当年大英帝国是靠坚船利炮侵略海外，掠夺弱国穷国的财富，屠杀、盘剥殖民地半殖民地而逐渐积累起财富，最终成为“日不落帝国”的。这过程中其烟草业借着铁血强权，也把魔爪伸到中国和印度等东方国家，劫走了大量黄金白银。英美烟草公司自1902年侵入中国，在中国掠夺了半个世纪，据《上海近代民族卷烟工业》一书披露，该公司刚开始进入时，最初“只在上海浦东有个百余人的小烟厂，投资金额21万元……此后经过几十年的掠夺，到抗日战争前夕，它已在中国建立起从南到北，由东到西的一个庞大烟草王国，垄断中国烟草工业和销售市场达半个世纪之久。”当年，曾有多少洋鬼子冒险家把中国变成了他们疯狂攫取巨额财富的乐园，他们两手空空进入中国，凭借着帝国主义强权，在华夏大地横行霸道，胡作非为，最后一个个成为了脑满肠肥的大亨。而我们中国人不仅是他们眼中猪狗不如的华工，还成为他们倾泻而来的鸦片、烟毒等等的受害者！

英国进入当代社会以来，似乎消停点儿了，讲起了自由，民主，平等，博爱;讲起了反对种族歧视;讲起了女权……在烟草生意上面，也不再仰仗着长枪短炮去直接明抢强夺了。但追逐利润是资本的天性，谋求投资的最大利益回报，当然是烟草公司股东们的最高目标，有一则被英国人改头换面的语录这样说道：“资本主义的世界，如果有20%的利润，资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润，资本就会冒险;如果有100%的利润，资本就敢于得罪女王……”

英国当代的烟草市场是由两大公司控制的，一是帝国烟草，占全英年销量的45%左右;第二名竟然是日本烟草国际公司，它主要是在2007年收购了英国的跨国公司加莱赫公司，在英国的年销售量差不多能占到全英销量的近40%。它们在市场上是怎样厮杀的我不知道，可以想见当然是滚滚刀兵，狼烟四起。我自己亲眼看见的是大英帝国的严防死守，你进英国海关，只可带一条香烟入境，要是胆敢违犯，没收！罚款！坐牢！

说个笑话，以前我单位有一同仁嗜烟，每次我劝他戒烟时，他都态度平和地应承。下次我问他怎么还不戒，他诡异地一笑，说：“戒烟还不容易，我都戒过一百多次啦！”

在英伦各地，我没见过劝人戒烟的标语什么的，也没到过戒烟的专门场所，不知道那里是什么样子？据说里程碑是2007年英格兰发布的《禁烟令》，禁止任何人在包括酒吧和餐馆在内的所有封闭、半封闭公共场所内吸烟。禁令一出，一时间全英国戒烟人数多达40万（后来有多少复吸的不知道），香烟销量下降了6%（急死烟草资本家了吧）！

经过多年的努力，现在英国人都已接受了“吸烟杀人”的概念，烟民们也都养成了户外吸烟的习惯。即使在我们小区里，也常常见到那几个男女烟民，在院子里溜达着过瘾;下雨的时候就可怜巴巴地躲在门厅外面的屋檐下，真像一小撮鬼头鬼脑的“黑社会”。说来小区内这情景我不害怕，出了门就不同了，有几次我走在街道上，路过一些House时，有青年男女们聚集在门厅外吸烟。从他们身边走过时，我紧张得大气不敢喘，根本不敢看他们，生怕怎么着？你知道英国的路都非常窄，你躲不开，只能近距离从他们身边走过。不过每次都是我庸人自扰，自己吓唬自己，人家抽人家的，自顾自地说笑，怎么着也没怎么着——顺便说一句，英国的社会秩序很平稳，安全得很，起码我三次到英住下的200多天里，连交通事故都没碰上过，更遑论社会刑事案件了。

我所到之处，倒是领教了对烟民们温情的人性关怀。就在离我们住处不远的大街旁，专门有一个带顶的“凉棚”，只有顶，四面皆空，用“冖|”型木座椅连接着。起初我以为是候车室或避雨亭，有一天特意绕进去看了看，只见四根立柱上安有四个蜂箱似的不锈钢大烟灰缸，始明白这里原来是烟民们的“家”。

这样能远离二手烟三手烟的大环境，总的来说，让我感到“幸福生活”的指数非常高。要知道除了港澳台，全中国最好的防烟环境应算是北京了;而在北京，我就职单位的戒烟环境算得上“高大上”，专门设有吸烟室，且一再通告在办公室内吸烟要罚款200元。但就这样，还是挡不住不自觉的烟民在公共场合吞云吐雾。他们可都是有文化的中高级知识分子，明明知道二手烟三手烟对别人有危害，但仍偷着“暗害”别人。至于你到了外单位或外地，再大或再小的公众场合，也挡不住掏出烟来就点火的烟民，他们心里根本就没有“侵害了别人”的概念。没办法，这是我们民族劣根性造成的恶果，几百年来，中国人已养成根深蒂固的习惯，甚至已成为中国文化的一部分：中国人绝大部分不认为在人群里吸烟会对别人有伤害，不然他们也就不会在家人、亲人和孩子面前吸烟了。对你的勇于当面请他们不要吸烟，好一点的烟民会笑笑，避开出去;赖一点的会耍个花招，一边狡猾地自嘲是“二皮脸”一边继续抽，弄得你没辙;还有恶劣的凶狠的，干脆恶语相向或者挥动拳头！唉，你怎么办？你能做的，大概也只能是说上一句玩笑话，给自己找个台阶：“中国Pm2.5的贡献率，也少不了你们烟民们的功劳哈！”

无可讳言，这一点英国烟民确实比中国烟民们文明。可惜的是据统计，在英国其他族裔吸烟人数均有不同规模下降的大背景下，华人烟民的人数却逆潮流而动，近五年来一直在增长。与吸烟有关的疾病已成为华人死亡的最主要原因之一，为此，英国癌症协会认为向华人宣传“吸烟有害健康”，已经成了当务之急。

让我最讨厌的是英国烟民也有随地乱扔烟头的坏毛病，那白色罂粟一样的烟头星星点点，在大街上随处可见，开放式候车站内最多。有一次我实在看不下去了，就把我们家楼下的大门外打扫了一下，轻而易举地就歼灭了四五十个烟头，你说这素质是不是也够低的？

我一共往英国带过两条烟：一是2012年，在北京首都机场免税区买的一条万宝路，是女儿的女上司托买的;二是2014年，也是在北京首都机场免税区买的，这回是云南玉溪，是女儿的一个男同学要的。都是100多块人民币，说不贵吧，但也让我这禁烟人士觉得大不值，若买成巧克力能买一大盒呢，若买我女儿爱吃的小甘薯能买三四斤呢，可是买这么俩既损人又害己的坏家伙，我心里真是愤懑满满，然而又无以发泄。

唉，吸烟真是有百害而只有一利，就是用烟民们健康的体魄，喂肥了烟草公司的资本家。等你们钱袋子空空，精气神儿全被攫走的时候，他们的豺狼本性就暴露无遗了——愚蠢的中外烟民们，劝你们赶快猛醒吧！

我觉得最傻子的就是英国的烟民们，当你们享受着英伦清洁的空气，完全不知Pm2.5上升到500、600、700、800、900、1000……是何种难受滋味时，为什么还要自讨苦吃，自己作践自己呢！

责任编辑 叶雪松

韩小蕙，北京人。1982年毕业于南开大学中文系，进光明日报社，现为报社领衔编辑。中国作家协会全委会委员，中国散文学会副会长，北京市东城区作协主席，南开大学文学院兼职教授。出版《韩小蕙散文代表作》等二十六部个人作品集。主编出版《90年代散文选》等六十部散文集。全国五一劳动奖章获得者，全国三八创先争优红旗手，韬奋新闻奖获得者，国务院特殊津贴专家。曾获首届中华文学选刊奖，首届郭沫若散文随笔奖优秀编辑奖，两届中国当代女性文学奖，两届冰心文学奖，两届老舍散文奖等。1994年入选伦敦剑桥国际传记中心《世界杰出人物大辞典》。2003年应美国国会图书馆邀请，成为新中国首位在该馆演讲的作家和编辑，并获美国国会图书馆奖、美国国会参议员奖、旧金山市政府和市长奖等。