●徐清霜

庭审与裁判文书实现司法公正的“两驾马车”

●徐清霜

庭审与裁判文书是实现裁判公正的关键环节，可以喻为维护司法公平正义的“两驾马车”。司法活动是一个审查证据、认定事实、适用法律、裁决是非的过程，而这个过程中，证据出示在庭审，法律适用在庭审，辩论发生在庭审，庭审就是司法过程的主“战场”；而裁判文书是司法活动的最终载体，通过庭审法官完成了审判的实质性过程，而通过裁判文书则充分再现了庭审的公正性，展现了事实认定和法律认定的合法性，体现了判决对当事人的说服性。可以说，庭审重在固定法律事实、找法释法，裁判文书重在说明理由、阐明道理，二者相互衔接，相互作用，共同构成保证裁判程序公正、结果公正的核心要素。

一、保障好庭审的中心地位

通过庭审，法官引导当事人就案件事实过程、证据采信、适用法律进行对抗诉辩，完成一切与案件事实与法律相关的实质性审查。为保证庭审的这一中心地位，法官应发挥好引导作用，重点注意两个环节：

一是庭审争议焦点应归纳到位。在实践中，法官对争议焦点的归纳往往浮于表面，不能真正触及双方争议的实质性问题。如对于一个知识产权案件类的侵犯商标权案件，将庭审调查重点归纳为1、被告的生产、销售被控侵权产品的行为是否构成侵权？2、如构成侵权，原告主张的损害能否支持？而这种争议焦点的归纳，只是列明了当事人诉由的几个方面内容，而并非深入到当事人争议的事实、法律问题的核心所在。……