APP下载

“屏社交”的利与弊

2015-02-05关佳

科学生活 2015年1期
关键词:传情社交活动利与弊

关佳

大约五六年前,曾看到一份关于中国城市居民社会交际情况的调查。调查结果表明,中国居民平均每人参加的社交活动仅有一种;并且社交活动的参与度较低,有37.33%的受访者表示没有参加过任何形式的社交活动。中国居民最为普及的3种社交活动是聚餐、体育运动和卡拉OK,而以“饭桌社交”——聚餐最为普遍,是各种形式的社交活动中参加人数最多的一种。同时,亲戚圈、同事圈、同学圈和社交圈共同构成

了中国社会交往的功能圈。

也就是说,在那时以及更久远的过去,社会交际的最主要形式是见面,不是在饭桌

上,就是在球场上,或卡拉OK厅里。然而,时至今日,情况似乎发生了巨大的改变。虽然人们照样一起聚餐、一起打球,但更多地通过无线通讯工具来交流,社交活动更多地发生在各种“屏幕”上,从计算机屏幕到手机、平板电脑的屏幕上,以至于有人发明了“屏社交”这样一个全新的名词。我们每天最重要的一些话已不再是从嘴里“说”出来,乃由键盘或手写转换成方块字,以及各种各样奇怪的“表情”、图案和照片,“发送”出去了。

笔者就曾是“屏社交”的积极参与者。仅以微信而言,我已经积累了几百位“好友”,其中,当然有亲戚、同学以及朋友,也有不知什么时候加进来的“好友”,加上不少人只冠以一个雅号,根本弄不清他是何许人也。于是,很长一段时间里,每当凌晨,我随时听着手机里那标志着有“微信”到访的“丁丁”声,忙于“辛勤”地刷新微信、微博。通常,看到别人的好帖,我一个箭步冲上前去点个“赞”就闪人,像射门成功旋即呼啸而去的球员。当然这还不够,为了说一句有质量有趣味的跟帖,我时常颇费

脑筋地忙于点评各种“家事国事天下事”,争当“首席评论员”。

然而,时间一长,我就变得满腹狐疑:难道这“屏社交”真的能代替真人面对面

的社交吗?仔细想来, “屏社交”无疑是技术上的一场革命,不管你的好友是在天南海北,顷刻之间好像来到你面前一样。久而久之,好像不与他们见面也没关系了,其

实在人性上造成了“深社交”向“浅社交”的退化。从此,社交礼仪等一切经验似乎

俱已无用,直抒胸臆、无所顾忌的“屏社交”有接管我们以往社交的趋势。这难道是一件好事吗?

这就要问一问自己,我参与社交到底为了什么?就我而言,首先是延续爱、被爱或爱他人,希望以眼睛传情、以言语传情,而不是仅仅局限于“屏社交”里虚幻的一个“亲”。其次,我渴望朋友间的促膝之谈,三五挚友,或秉烛夜谈,或觥筹交错,“相视而笑,莫逆于心”。

懂得了“屏社交”的利与弊,我再也不会熬夜看微信、发微信,而要回归正常,扬其长而避其短,才是正道。

猜你喜欢

传情社交活动利与弊
社交新气象
鸡蛋益人又传情
线上美术教学的利与弊
试探网络流行语在大学生社交活动中的语用价值
尺素传情,见字如面
智商高,爱独处
莫断音动听 且惜意传情——论音乐作品“完整性欣赏”的意义
牛津大学《Cherwell》
试论微博对公共管理的利与弊
涵养身性 珠子传情