郭兆科

硬膜外与腰硬联合麻醉子宫全切术效果比较

郭兆科

目的 对硬膜外与腰硬联合麻醉子宫全切术效果进行分析和比较。方法 80例行子宫全切术患者, 随机分为对照组和观察组, 每组40例。采用单纯硬膜外阻滞方式对对照组患者进行麻醉, 采用腰硬联合麻醉方式对观察组患者进行麻醉, 对两组患者的麻醉效果进行观察和比较。结果 相对于对照组, 观察组患者术中牵拉时心率减慢不明显(P＜0.05)。同时对照组患者有较高的骶神经阻滞不全的发生率, 患者有较多的不适感, 而观察组患者则具有完善的骶神经阻滞, 在手术当中也没有出现牵拉时呕吐以及恶心等反应。结论 腰硬联合麻醉方法具有较好的肌松效果, 并且具有提前并持久的阻滞作用时间, 值得在临床上推广和应用。

硬膜外麻醉；腰硬联合麻醉；子宫全切术

子宫肌瘤手术的主要特点是阴道以及盆腔深部操作, 所以麻醉方式必须要具备充分的肌肉松弛和镇痛作用, 因此如何选用麻醉方式受到了临床上的普遍关注［1］。为了对硬膜外与腰硬联合麻醉子宫全切术效果进行分析和比较, 本文选择本院收治的80例子宫全切患者作为研究对象, 对其临床资料进行回顾性分析, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择本院2012年5月～2014年6月收治的80例子宫全切患者作为研究对象, 患者年龄31～58岁, 平均年龄38.5岁。体质量43～80 kg, 身高150～173 cm。随机将其分为对照组和观察组, 每组40例。两组患者病情、年龄、体质量以及身高等一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。……