杨波，赵红艳，庄园园

摘要：比较了吉林省吉林市10种宿根花卉不同季节和不同时间的滞尘能力。结果表明，不同植物单位叶面积滞尘量有差异，芍药（Paeonia lactiflora Pall.）、玉簪[（Hosta plantaginea（Lam.）Aschers）]、马蔺（Irisensata Thunb）和黑心菊（Rudbeckia hirta L.）滞尘能力较强，总体上同种植物滞尘能力夏季大于春季;在达到饱和之前，随时间的延长，滞尘量随单位叶面积的增加而增长，雨后第10天滞尘量对总滞尘量的贡献最大，雨后14 d达到饱和。

关键词：宿根花卉;滞尘能力;吉林市

中图分类号：S682.1;X173        文献标识码：A        文章编号：0439-8114（2014）23-5762-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.23.035

近年来随着工业的快速发展，城市空气中粉尘含量远超过世界卫生组织规定的标准[1]，雾霾天气频频出现，大雾橙色预警持续拉响，让人们对空气质量的关注程度逐步加大。园林植物由于其叶片分泌黏性的油脂和汁液，叶片性状等使其具有较强的滞尘能力，也是公认的户外除尘的有效途径[2]。研究者针对不同城市、不同功能区、不同树种以及同一树种不同时间段滞尘效益进行了大量的研究[3]，但目前关于宿根花卉滞尘能力的研究鲜见报道。为此，选择10种宿根花卉从季节性的变迁以及累积滞尘量随时间迁移的变化趋势等方面进行分析，以期为吉林市园林植物选择和配置提供参考。

1  材料与方法

1.1  材料

黄花菜（Hemerocallis citrina Baroni）、芍药（Paeonia lactiflora Pall.）、马蔺（Irisensata Thunb）、小黄花菜（Hemerocallis minor）、荷兰菊（Aster novi-belgii）、玉簪[（Hosta plantaginea（Lam.）Aschers）]、黑心菊（Rudbeckia hirta L.）、菊芋（Helianthus tuberosus L.）、金娃娃萱草[（Hemerocallis fulva （L.） L.）]、射干[（Belamcanda chinensis （L.） Redouté）]，对上述10种宿根花卉进行单位叶面积滞尘能力的测定。为了尽可能地保证前期树木滞留的粉尘被冲洗干净，选择降雨量大于15 mm的雨后树木叶片进行观测。

1.2  采样时间和地点设计

10种宿根花卉叶片滞尘能力春、夏季测定的时间为雨后第7天;花卉植株累积滞尘量的测定时间为2013年7月15日至7月30日，具体采集日期为雨后4、7、10、14 d。采样区域设在吉林农业科技学院校园内，同种植物选择3～4株。

1.3  样品采集、处理与测定

江胜利等[3]研究表明，植物叶片滞尘量测定方法中水洗过滤法要比棉花擦拭称质量法更精确。不同植物的叶面积测定方法中，由CAD软件测叶面积法得出的结果误差最小，叶面积仪测定方法其次，然后是方格网测叶面积法，误差最大的是重量法。故试验采用水洗过滤法测其滞尘量，由CAD软件测叶面积，即每种花卉选取3～4株，每株均匀采集5片叶子，小心封存带回实验室。按张家洋等[4]的方法测定植物叶片滞尘量。同时，将洗过的植物叶片置于通风处晾干，然后用CAD软件测定法测出某一植物总的叶片面积，从而计算出植物叶片的单位面积滞尘量。

1.4  数据分析

采用SPSS 12.0软件进行数据统计处理，数据以■±s表示。

2  结果与分析

2.1  10种宿根花卉单位叶面积滞尘能力的季节性差异

吉林市2013年10种宿根花卉单位叶面积滞尘能力的季节变化情况如表1。由表1可以看出，所选植物春季滞尘能力从大到小为芍药、玉簪、马蔺、黑心菊、菊芋、金娃娃萱草、小黄花菜、黄花菜、荷兰菊、射干;夏季从大到小为芍药、玉簪、马蔺、黑心菊、黄花菜、小黄花菜、菊芋、金娃娃萱草、荷兰菊、射干。除菊芋和金娃娃萱草以外，其余8种花卉夏季滞尘能力都明显高于春季，黄花菜、芍药、马蔺、小黄花菜、荷兰菊、玉簪、黑心菊、射干的滞尘能力夏季分别为春季的1.864、1.131、1.339、1.771、2.047、1.185、1.308、1.920倍。

2.2  10种宿根花卉叶面积累积滞尘量的差异

2013年7月吉林市10种宿根花卉累积滞尘量的测定结果如表2。从表2可以看出，雨后14 d内所选花卉累积滞尘量总体上呈增加的趋势。而各花卉植株前10 d滞尘量的增长幅度要远大于 10～14 d 天内的增长幅度。雨后第10天，黄花菜、芍药、马蔺、小黄花菜、荷兰菊、玉簪、黑心菊、菊芋、金娃娃萱草、射干的累积滞尘量达到总累积滞尘量（14 d）的73.1%、69.9%、68.5%、86.8%、77.3%、94.1%、90.5%、61.9%、81.6%、86.4%。这主要是由于第10天吉林市的雾霾天气。

3  小结与讨论

大量研究表明，植物滞尘作用机理主要是以滞留或停着、附着和粘附3种方式进行，并且对大多数植物而言3种方式往往同时进行，但植物不同滞尘方式其作用机理存在差异[5]。Freer等[6]的研究表明，植物滞尘能力在不同季节变化较大。Prajapati等[7]和Prusty等[8]的研究也表明，即使处于相同生境的各树种间，不同季节植物单位叶面积滞尘量差异显著，在夏季和多雨季节植物的滞尘能力最强。高金晖等[9]对北京市具有代表性的绿化植物叶片滞尘规律研究表明，夏季各种植物都处于旺盛生长阶段，几乎所有的城市绿地植物在这个时期滞尘能力是最强的，本研究也得到了类似的结果。韩丽媛[10]的研究表明，在外界因素干扰较小时，随着时间的推移，叶片滞尘总量总体呈增长的趋势，雨后7 d内，植物累积滞尘量对总累积滞尘量的贡献最大。刘霞等[11]的研究也显示，不同植物的滞尘能力存在很大差异，第一周滞尘量对总滞尘量的贡献最大。

试验比较了吉林市10种宿根花卉不同季节和单位叶面积最大、累积滞尘量变化情况，结果表明，不同花卉滞尘能力存在较大差异，总体上同种花卉滞尘能力夏季大于春季，芍药、玉簪、马蔺和黑心菊4种宿根花卉滞尘能力较强，建议在污染粉尘严重地带多选用这4种植物。10种宿根花卉单位叶面积滞尘量随时间的延长而增长， 雨后第10天滞尘量对总滞尘量的贡献最大，雨后14 d达到最大滞尘量。试验只是就10种宿根花卉滞尘效果进行了初步的分析，研究范围相对狭窄且不够深入，今后应当以应用型的定量研究、机理研究为主要方向，同时扩大研究花卉的种类，加强植物滞尘作用在园林绿地景观配置中的应用研究。

参考文献：

[1] World Health Organization Global Environment Monitoring System. Urban air pollution in megacities of the world[J]. Atmospheric Environment， 1996， 30（5）：681-686.

[2] OSTRIKOVA V M， BA？魲ZHANOVA M K. Dust-retaining capacity of the leaves of certain tree and shrub species in city air pollution[J]. Gig Sanit， 1980（2）：87-88.

[3] 江胜利，金荷仙，华晓莉，等.杭州常见绿化植物滞尘能力研究[J].林业科技开发，2013（5）：47-50.

[4] 张家洋，周君丽，任  敏，等.20种城市道路绿化树木的滞尘能力比较[J].西北师范大学学报（自然科学版），2013，49（5）：113-120.

[5] 郭  伟，申屠雅瑾，郑述强，等.城市绿地滞尘作用机理和规律的研究进展[J].生态环境学报，2010， 19（6）：1465-1470.

[6] FREER-SMITH P H， BECKETT K P， TAYLOR G. Deposition velocities to Sorbus aria， Acer campestre， Populns deltoidsx trichocarpa ‘Beaupre， Pinus nigra and Cupressocyparis leylandii for coarse， free and ultra-free particles in the urban environment[J]. Environ Pollut，2005，133（1）：157-167.

[7] PRAJAPATI S K， TRIPATHI B D. Seasonal variation of leaf dust accumulation and pigment content in plant species exposed to urban particulates pollution[J]. Journal of Environmental Quality， 2008，37（3）：865-870.

[8] PRUSTY B A， MISHRA P C， AZEEZ P A. Dust accumulation and leaf pigment content in vegetation near the national highway at Sambalpur， Orissa， India[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety，2005，60（2）：228-235.

[9] 高金晖，王冬梅，赵  亮，等.植物叶片滞尘规律研究——以北京市为例[J]. 北京林业大学学报，2007，29（2）：94-99.

[10] 韩丽媛.资源型城市主要绿化树种叶片滞尘能力和规律研究[D].辽宁阜新：辽宁工程技术大学，2008.

[11] 刘  霞，李海梅，李  想，等.青岛市城阳区主要绿化树种滞尘能力研究[J].北方园艺，2008（4）：167-169.