【摘要】 背景 非洲的政策制定者对是否需要家庭医生来加强地区卫生服务的态度模棱两可。因此有必要找到家庭医生影响力的证据。目的 找到一种评估家庭医生对地区卫生服务影响力的工具。方法 在南非西开普省，使用混合法开发、验证、试验、测试工具的可靠性。组织一个专家团队验证该工具的内容和结果。由94名调查对象参与试验，评估8个家庭医生。统计Cronbach′s α得分检测工具的可靠性。分析家庭医生在试验研究中的影响力。结果 一种工具的雏形成功开发出来，并得到验证，结果是可靠的(信度>0.8)。总评分为：医疗供给者=3.5，顾问=3.4，临床管理领导及支持者=3.4，能力建设者=3.3，临床培训师和监管者=3.2，以社区为导向的初级保健支持者(COPC)=3.1。家庭医生对COPC的影响明显低于对其他角色的影响。结论 家庭医生影响力评估工具可以用来测量南非家庭医生的影响力。本实验研究表明，家庭医生对于临床医疗和临床管理方面的影响力最高，对临床培训、能力建设，特别是对COPC的影响力较小。



·世界全科医学工作瞭望·

WONCA研究论文摘要汇编
——南非西开普省卫生系统中家庭医生影响力评估工具的发展

【摘要】 背景 非洲的政策制定者对是否需要家庭医生来加强地区卫生服务的态度模棱两可。因此有必要找到家庭医生影响力的证据。目的 找到一种评估家庭医生对地区卫生服务影响力的工具。方法 在南非西开普省，使用混合法开发、验证、试验、测试工具的可靠性。组织一个专家团队验证该工具的内容和结果。由94名调查对象参与试验，评估8个家庭医生。统计Cronbach′s α得分检测工具的可靠性。分析家庭医生在试验研究中的影响力。结果 一种工具的雏形成功开发出来，并得到验证，结果是可靠的(信度>0.8)。总评分为：医疗供给者=3.5，顾问=3.4，临床管理领导及支持者=3.4，能力建设者=3.3，临床培训师和监管者=3.2，以社区为导向的初级保健支持者(COPC)=3.1。家庭医生对COPC的影响明显低于对其他角色的影响。结论 家庭医生影响力评估工具可以用来测量南非家庭医生的影响力。本实验研究表明，家庭医生对于临床医疗和临床管理方面的影响力最高，对临床培训、能力建设，特别是对COPC的影响力较小。

原文见：Pasio KS，Mash R，Naledi T.Development of a family physician impact assessment tool in the district health system of the Western Cape Province，South Africa[J].BMC Fam Pract，2014，15(1)：204.Published at http://www.biomedcentral.com/1471-2296/15/204.

(本刊编辑部编译)