李洪，刘丽，阎伟

(1.海南省森林资源监测中心，海南海口 570203;2.中国热带农业科学院椰子研究所，海南文昌 571339)

棕榈科植物耐干旱、抗台风、树形优美、四季常青、具典型的热带特色，是营造水土保持林和风景园林最有潜力和前途的树种。在海南，棕榈科植物既是营造海防林和生态林的主要树种，也是重要的热带经济作物，具有很高的综合开发利用价值，在改善生态环境和振兴地方经济中发挥着积极作用。椰子织蛾Opisina arenosella Walker属鳞翅目Lepidoptera木蛾科Xyloryctidae椰木蛾属 Opisina，又名椰子木蛾、黑头履带虫、椰蛀蛾［1］，原产印度和斯里兰卡，现主要分布于南亚和东南亚，是棕榈科植物的主要食叶类害虫［2－3］。我国于 2013年8月首次在海南省万宁市兴隆镇华侨农场的椰林中发现该虫，风险分析表明该虫在我国属于高度危险性有害生物，R值达2.20［3］，对我国棕榈科植物的安全生产和生态建设构成严重威胁，为此国家林业局2014年将其增补为林业危险性有害生物［4］。鉴于椰子织蛾危害的严重性，如不加以防治，很可能成为继椰心叶甲Brontispa longissima Gestro之后又一严重危害棕榈科植物的入侵害虫。为此，作者研究了椰子织蛾在海南的寄主与扩散、危害特征，同时探索了该虫的防治措施。

1 寄主与扩散

1.1 寄主范围 在海南调查发现椰子织蛾的寄主有3科19属21种，主要为棕榈科植物，其中椰子、大王棕和中东海枣受害最重，狐尾椰子、蒲葵和假槟榔次之。此外在香蕉和甘蔗上也发现少量椰子织蛾(表1)，国外亦有相关报道证实椰子织蛾可危害甘蔗和香蕉［5－6］。

椰子织蛾的寄主十分广泛，除调查到的21种植物外，资料记载还有海枣Phoenix dactylifera L．、野生枣椰 P．theophrasti Greuter、西谷椰子(莎木)Metroxylon sagu Rottboell、董棕 Caryota urens L．、非洲棕 Hyphaene thebaica L．、甘蓝椰子Oredoxa oleracea Kurth、油棕Elaeis guineensis Jacq．等多种棕榈科植物［7－10］。

1.2 扩散与潜在分布区域 从2013年首次在海南省万宁市发现到2014年11月，椰子织蛾已扩散至万宁、海口、三亚、文昌、琼海、陵水、保亭、儋州、澄迈等9个市县，发生面积 540 km2，较 2013年增加373 km2。疫情发生市县棕榈植物平均受害率5.7%，并有逐步从疫点向四周扩散的趋势;局部地区危害严重，有虫株率85% 以上，并有死树发生。此外广东(中山和顺德)和广西(防城港)亦有椰子织蛾发生危害的报道［1，11］。椰子织蛾的传播方式主要有主动扩散和人为远距离传播2种。刘向蕊等研究发现单日龄的椰子织蛾平均飞行距离12 817.47 m，说明其具有一定的飞行扩散能力［12］，这可能是该虫短时间内快速扩散蔓延的原因之一。在海南，椰子织蛾的扩散地主要集中于国道、省道两旁，交通发达及物流频繁地区，推断交通工具携带是其蔓延的主要原因。此外调查发现椰子织蛾在苗圃和新建景观带危害较重，因此苗木调运也是该虫远距离扩散的原因之一。

表1 椰子织蛾在海南的寄主植物

椰子织蛾的已发生区与我国南方棕榈科植物分布区具有相似的生物气候，理论上我国热带、亚热带的广大地区是椰子织蛾的潜在地理分布区。作者运用CLMEX软件对椰子织蛾在我国适生性的分析表明，该虫在我国的气候适生区范围呈局部分布，主要集中在秦岭、长江以南的15个省市自治区(另文发表)，因此，存在进一步扩散的风险，应尽快展开监测预警。

2 危害特征与发生规律

椰子织蛾在棕榈科植物整个生长阶段均能产生危害，主要以幼虫从棕榈科植物的下层叶片向上危害。初孵幼虫聚集取食，2龄后逐渐向中、上层叶片转移危害，中、上层叶片的虫口密度约为下层叶片的25%。幼虫在叶背面形成不规则蛀道，蛀道内粪便与其吐的丝交织，幼虫隐藏于蛀道内取食叶肉，严重时叶肉被吃光，叶片卷折、干枯，形似火烧。椰子织蛾一般不危害新叶，而椰心叶甲仅危害新叶。

据观察，椰子织蛾雌蛾在老熟幼虫坑道附近的叶背表面产卵。卵一般产在老叶上，单雌平均产卵112粒，卵期3～6 d。初孵幼虫在下层叶片聚集取食，有自残现象，2龄后分散开，并逐渐向中、上层叶片转移危害。幼虫期42～88 d，平均60.94 d;蛹期9～16 d，平均 12.32 d;雌成虫寿命 8～20 d，平均12.27 d;雄成虫寿命11～21 d，平均16.60 d。3—5月椰子织蛾种群数量开始快速增加，至7—8月种群数量达到最大，危害最重，完成1个世代需2～2.5个月，1 a发生5代，世代重叠严重。

椰子织蛾的发生与温湿度有关，Jalalai等研究发现雨季不利于其发生，旱季椰子织蛾种群数量急剧增加［13］。调查发现，在海南南部干热气候地区椰子织蛾发生危害严重;在海南东北部气候湿润地区椰子织蛾发生较少，危害较轻。

3 防治措施

针对椰子织蛾寄主范围广、繁殖力强、危害性大和传播扩散快的特点，除加强检疫工作外，主要从营林措施、物理防治、化学防治和天敌资源收集利用等方面进行了探索。

3.1 营林措施 调查发现管理粗放的林地椰子织蛾危害较重。大多数棕榈植物如椰子、槟榔等被称为“懒人作物”，普遍存在“重栽植轻管理”的现象。树木种植后，基本不施肥、不抚育，为病虫害的发生提供了适宜环境。如苗圃、景观区有专人管护，定期进行病虫害除治，椰子织蛾危害较轻;省道两侧疏于管理，椰子织蛾危害较重。应通过合理施肥灌水，增强树势，提高树体抵抗力;修剪椰子织蛾危害的下层叶片，并集中烧毁，可有效降低虫口密度;雨季应及时排除林间积水。

3.2 灯光诱杀 利用椰子织蛾成虫有趋光性的特点，比较了8个不同波长黑光灯对椰子织蛾的诱集效果，结果表明椰子织蛾对365 nm和368 nm的波长敏感，诱虫总量显著多于其它波长的黑光灯;365 nm黑光灯诱捕椰子织蛾雄虫最多，368 nm黑光灯诱捕椰子织蛾雌虫最多，均显著大于其它黑光灯诱集到的雌雄虫数量(另文发表)。

3.3 化学防治 疫情发生后，海南省主要轮换应用3%甲维盐微乳2000倍液和4.5% 高效氯氰菊酯乳油2000倍液喷雾防治，连续喷2～3次。经过应急除治后，文昌市椰子织蛾得到有效控制，有虫株率由12.8%下降到3.3%。刘向蕊等采用叶片浸渍法测定了甲维盐等5种杀虫剂对椰子织蛾5～6龄幼虫的室内毒力，结果表明:5种药剂处理72 h后的室内毒力由大到小依次为甲维盐、氯虫苯甲酰胺、毒死蜱、高效氯氟氰菊酯水乳剂、烟碱，72 h致死中浓度 (LC50) 分 别 为 5.2604，9.7126，24.8202，104.0584，643.1496 mg/L［14］。

3.4 天敌资源的收集利用 林间调查发现椰子织蛾的寄生性天敌共6种，目前已鉴定出4种，分别为广黑点瘤姬蜂Xanthopimpla punctata Fabricius、广大腿小蜂Brachymeria lasus Walker、褐带卷蛾茧蜂Bracon adoxophyesi Mimanikawa和周氏啮小蜂Chouioia sp.。其中广黑点瘤姬蜂和广大腿小蜂为蛹单寄生蜂，林间寄生率分别为3.6% 和6.0%;褐带卷蛾茧蜂为幼虫寄生蜂，林间寄生率12.2%，1头椰子织蛾老熟幼虫可出蜂8～12头。

4 结论与讨论

国内对椰子织蛾的研究十分有限，仅见有关形态特征、生物生态学及生物防治方面的介绍性报道［1，11－12，14－16］。国外近年来主要集中在生物防治方面，并取得了一些研究成果［17－19］。椰子织蛾作为我国新发现的入侵害虫，有效的监测手段和应急防治措施是控制其进一步扩散蔓延的关键，因此迫切需要简便、实用、有效的监测和应急防治技术。

黑光灯诱杀作为无公害防治技术被广泛应用于农林害虫的监测与防治。作者初步筛选出365 nm和368 nm的黑光灯对椰子织蛾有显著诱杀效果，但如何对筛选出的不同波长的黑光灯进行合理搭配与使用，还需进一步深入研究。以化学生态学为基础的信息化合物调控技术，一直是鳞翅目害虫监测与防治的重要手段之一，在生产实践中也有许多成功的应用范例;亦是近年来国内外森林健康、森林害虫化学生态与综合管理研究领域的热点与前沿［20］。因此开展椰子织蛾性信息素研究是下一步工作的重点方向。印度学者自上世纪80年代开始进行椰子织蛾性信息素研究，并初步合成了椰子织蛾性信息素，主要成分为 Z3Z6Z9－23:Hy，但使用此性信息素诱捕到的雄虫与空白对照在数量上无显著差异，无法应用于生产［21－23］。棕榈科植物树形高大，种植密集，虽然目前使用的药剂防治椰子织蛾效果较好，但常规施药技术很难达到防治效果，因此还需加强研究施药技术。在天敌资源收集利用方面，目前发现6种天敌，但它们对椰子织蛾的控害效能如何，能否实现人工规模化繁育还需进一步研究。

椰子织蛾这一新入侵害虫在我国的发生危害规律及其监测防治技术研究已取得初步进展，为现阶段椰子织蛾的科学防控提供了基础依据，下一阶段，除了上述各项需要进一步深入研究外，应加强对已发生区边缘及重要生态保护区、交通沿线的监测和检疫，以控制其扩散蔓延。

［1］ 李后魂，尹艾荟，蔡波，等．重要入侵害虫——椰子木蛾的分类地位和形态特征研究［J］．应用昆虫学报，2014，51(1):283－291．

［2］ Rao Y R．An outbreak of Nephantis serinopa at Mangalore［C］．Report on the Proceedings of the Fifth Entomology Meeting．Pusa，New Delhi，1924:92 －98．

［3］ 阎伟，吕宝乾，李洪，等．椰子织蛾传入中国及海南省的风险性分析［J］．生物安全学报，2013，22(3):163 －168．

［4］ 国家林业局．国家林业局公告:2014年第6号［EB/OL］．(2014 －03 －10)http://www．forestry．gov．cn/main/72/content-663834．html．

［5］ Manjunath T M．Coconut black headed caterpillar on banana and coconut［J］．FAO Plant Protection Bulletin，1985，33:58 －72．

［6］ Muralimonan K，Srinivasa Y B．Black headed caterpillar on sugarcane leaves［J］．Insect Environment，2005，11(1):42 － 43．

［7］ Rao Y R，Cherian M C，Ananthanarayan K P．Infestation of Nephantis serinopa Meyr．in south India and its control by biological methods［J］．Indian Journal of Entomology，1948，10:205－247．

［8］ Butani D K．Insect pests of fruit crops and their control［J］．Pesticides，1975，9(2):40 －42．

［9］ Talati G M，Kapadia M N．Influence of host plants on larval development，longevity and fecundity of Nephantis serinopa Meyr．(Lepidoptera:Cryptophasidae)［J］．Gujarat Agricultural University Research Journal，1984，9:57 －59．

［10］ Srinivasa K，Gour T B，Reddy D D R，et al．Host preference of coconut black headed caterpillar Opisina Arenosella Walker for oviposition and feeding［J］．Journal of Plantation Crops，1995，23(2):105－108．

［11］ 陆永跃，王敏．椰子织蛾的形态特征识别［J］．环境昆虫学报，2013，35(6):833 －837．

［12］ 刘向蕊，吕宝乾，金启安，等．新入侵害虫椰子织蛾飞行能力测定［J］．热带作物学报，2014，35(8):1610 －1614．

［13］ Jalali S K，Singh S P，Venkatesan T．Selection of promising species of trichogrammatid egg parasitoid for field evaluation against coconut leaf eating caterpillar，Opisina arenosella［J］．Journal of Plant Crops，2002，30:30 －32．

［14］ 刘向蕊，吕宝乾，金启安，等．5种杀虫剂对入侵害虫椰子织蛾的室内毒力测定［J］．生物安全学报，2014，23(1):13 －17．

［15］ 陈慧．椰子黑头履带虫的生物防治［J］．世界热带农业信息，2004(7):21．

［16］ 黄德聪．香蕉和椰子上的椰蛀蛾［J］．福建热作科技，1987(3):40．

［17］ Sujatha A，Singh S P．Efficiency of stage specific parasitoids in the biological suppression of coconut leaf eating caterpillar，Opisina arenosella Walker［J］．Journal of Biological Control，2004，18:51－56．

［18］ Mohan C，Sathiamma B．Potential for lab rearing of Apanteles taragamae，the larval endoparasitoid of coconut pest Opisina arenosella，on the rice moth Corcyra cephalonica［J］．Biocontrol，2007，52(6):747 －752．

［19］ Venkatesan T，Jalali S K，Srinivasamurthy K．Competitive interactions between Goniozus nephantidis and Bracon brevicornis，parasitoids of the coconut pest Opisina arenosella［J］．International Journal of Pest Management，2009，55(3):257 －263．

［20］ 韦卫，赵莉蔺，孙江华．蛾类性信息素研究进展［J］．昆虫学报，2006，49(5):850 －858．

［21］ Murthy K S，Gour T B，Redd D D R，et al．Pheromone baits for coconut black headed caterpillar，Opisina arenosella Walker［J］．Insect Environment，1995，1:3 －4．

［22］ Fernando L C R，Chandrasirl K A S．More evidence on the attraction of males to the female sex pheromone of Opisina arenosella Walker［J］．Cocos，1997，12:79 － 81．

［23］ Cork A，Hall D R．Application of pheromones for crop pest management in the Indian Sub-continent［J］．Journal of Asia-Pacific Entomology，1998，1(1):35 －49．