APP下载

不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的对比研究

2015-01-21刘晓永管志强李景亚

关键词:机械

刘晓永,管志强,李景亚

(1.河北省孟村回族自治县医院内科,河北 沧州 061400;2.新疆轮台县人民医院外三科,新疆 巴音郭楞 841600)

不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的对比研究

刘晓永1,管志强2,李景亚2

(1.河北省孟村回族自治县医院内科,河北沧州061400;2.新疆轮台县人民医院外三科,新疆巴音郭楞841600)

目的 探讨不同溶栓方法治疗心源性脑栓塞的有效性和安全性。方法 选取2013年4月~2014年12月孟村回族自治县医院内一科收治的心源性脑栓塞患者28例为研究对象,将其分为静脉溶栓组12例、单纯动脉溶栓组6例和机械辅助动脉溶栓组10例。三组患者采用不同的溶栓方法进行治疗,并对比分析。结果 治疗后,三组患者较治疗前均有明显改善;三组患者病发到溶栓时间比较,机械辅助动脉溶栓组和单纯动脉溶栓组明显短于静脉溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 溶栓治疗能改善心源性脑栓塞神经功能的缺损,机械辅助动脉溶栓的疗效更显著。

溶栓;治疗;心源性脑栓塞

心源性脑栓塞以突发性、病情发展迅速为特点,若不能及时治疗,极易导致梗死面积扩大,预后不佳。常用动脉溶栓、静脉溶栓、机械取栓术、机械碎栓术和球囊扩张血管成形术等常规溶栓进行治疗[1]。根据患者情况选择合适的溶栓治疗方法,可提高疗效并改善预后。为此,本次研究选取心源性脑栓塞患者28例作为研究对象,采用不同溶栓方法进行治疗,并观察其疗效、安全性和预后效果。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2013年4月~2014年12月孟村回族自治县医院内一科收治的心源性脑栓塞患者28例,将其分为静脉溶栓组12例、单纯动脉溶栓组6例和机械辅助动脉溶栓组10例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

机械
《机械工程师》征订启事
太空里的机械臂
机械革命Code01
调试机械臂
ikbc R300机械键盘
对工程建设中的机械自动化控制技术探讨
基于机械臂的传送系统
简单机械
土石方机械的春天已经来了,路面机械的还会远吗?
按摩机械臂