雷剑　杨新笋　苏文瑾　等

摘要：以湖北省甘薯主产区的十堰市、武汉市、宜昌市分离纯化的蔓割病病原菌为材料，对10个甘薯品种进行抗病性鉴定。结果表明，所有品种接种后均有发病植株，10个品种中蔓割病抗病性最好的是“3018”，其次是鄂薯11号、“3046”最感病。接种7 d，3个地方的菌株致病力由强到弱依次是十堰市菌株、 武汉市菌株 、宜昌市菌株。

关键词：甘薯品种；甘薯蔓割病；抗性鉴定

中图分类号：S435.313+9 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）22-5422-02

甘薯具有高产、稳产、适应性广、抗逆性强、营养丰富、用途广泛等特点，是中国仅次于水稻、小麦和玉米的第四大粮食作物。甘薯蔓割病（Sweet potato fusarium wilt）又称镰刀菌（Fusarium oxysporum f.sp batatas）枯萎病，是一种真菌性病害[1，2]。病害在田间随机分布，是薯区的重要病害之一，对甘薯高产、稳产威胁极大，一般减产10%～20%，重者达50%以上[3]。此病是中国南方甘薯区的主要病害，近年来在长江中下游区域有蔓延的趋势，根据2011年湖北省甘薯主产区主要甘薯病害调查，该省十堰市、武汉市、荆州市及宜昌市均发现了甘薯蔓割病的危害，部分田块发病率高达30%以上。甘薯的不同品种（系）抗病力有很大的差异，为此选用10个不同品种进行抗病试验，以期选出蔓割病高抗品种，为抗病育种工作奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

10个甘薯品种包括：湖北省2012年参加长江区域试验的品种“07899”、鄂薯11号、“08101”、“3046”、“3018”；通过国际合作专项引进的外引材料韩4、泰4、泰5、韩7、韩5。病原菌为2011-2012年间在湖北省甘薯主产区的十堰市、武汉市、宜昌市等地采集并分离纯化得到的蔓割病病原菌菌株，命名为SY菌株、WH菌株及YC菌株。

1.2 试验方法

盆栽接种，每个品种每个地方菌株的组合接种5盆，每盆种植3株，共接种15株。人工接种，采取针头注射方式，在实验室中将3个不同地区分离的病原菌调配成孢子数为3×107个/mL的菌液，每株注射1 mL菌液，栽后7～10 d保持土壤湿润但不积水。接种7、14、21 d分3次逐株挖根剖茎检查维管束变褐程度，计数枯死株，计算病情指数[4-7]。

2 结果与分析

调查结果（表1）显示，所有品种接种7 d均有发病植株，蔓割病抗病性最好的品种是鄂薯11号，其次是“3018”，“3046”最感病。3个菌株中，致病力由强到弱依次是十堰市菌株、武汉市菌株、宜昌市菌株。所有品种接种14 d均有发病植株，与7 d相比，发病率有所降低，蔓割病抗病性最好的品种是“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。与7 d相比，品种的抗性高低没有显著变化，3个菌株致病力强弱差异不明显。21 d所有品种均有发病植株，与前期调查相比，发病率继续降低，蔓割病抗病性最好的品种是“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。与前期调查相比，品种的抗性高低没有显著变化，3个的菌株致病力与前期各自的表现差别不明显。

3 小结

1）10个品种接种后均有发病植株，且发病特征非常明显。

2）随着时间的推移，发病率有降低趋势，可能与后期温度降低有关。

3）10个品种中蔓割病抗病性最好的是参加2012年国家区域试验的“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。外引材料中韩7、泰4抗蔓割病，泰5不抗蔓割病。不同时间调查显示，品种的抗性具有较高的稳定性。

4）接种7 d，3个蔓割病菌株的致病力由强到弱依次是十堰市菌株 、 武汉市菌株、 宜昌市菌株。接种21 d，3个地方的菌株的致病力差异不明显。

参考文献：

[1] 福建莆田地区农科所，平潭县农技站.甘薯蔓割病的发生规律与防治[J].福建农业科技，1978（2）：27-32.

[2] 方树民，陈玉森.福建省甘薯蔓割病现状与研究进展[J].植物保护，2004，30（5）：19-22.

[3] 小川奎，褚茗莉.甘薯蔓割病的防治[J].杂粮作物，1984（1）：56.

[4] 方树民，陈玉森，郑光武.甘薯主栽品种对甘薯瘟和蔓割病抗性评价[J].植物保护，2002，28（6）：23-25.

[5] 柯玉琴，潘廷国，伍迪明，等.甘薯抗蔓割病的生理机制I.感染蔓割病后甘薯叶片脂质过氧化及保护酶的变化[J].福建农业大学学报，1994，23（1）：112-116.

[6] 柯玉琴，潘廷国.甘薯抗蔓割病的生理机制II 甘薯抗蔓割病与多酚氧化酶及其同功酶的关系[J].福建农业大学学报，1996，25（3）：377-380.

[7] COLLINS W W，NIELSEN L W. Fusarium wilt resistance in sweet potatoes [J].Phytopathology，1976，66（4）：489-493.

（责任编辑 陈 焰）

摘要：以湖北省甘薯主产区的十堰市、武汉市、宜昌市分离纯化的蔓割病病原菌为材料，对10个甘薯品种进行抗病性鉴定。结果表明，所有品种接种后均有发病植株，10个品种中蔓割病抗病性最好的是“3018”，其次是鄂薯11号、“3046”最感病。接种7 d，3个地方的菌株致病力由强到弱依次是十堰市菌株、 武汉市菌株 、宜昌市菌株。

关键词：甘薯品种；甘薯蔓割病；抗性鉴定

中图分类号：S435.313+9 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）22-5422-02

甘薯具有高产、稳产、适应性广、抗逆性强、营养丰富、用途广泛等特点，是中国仅次于水稻、小麦和玉米的第四大粮食作物。甘薯蔓割病（Sweet potato fusarium wilt）又称镰刀菌（Fusarium oxysporum f.sp batatas）枯萎病，是一种真菌性病害[1，2]。病害在田间随机分布，是薯区的重要病害之一，对甘薯高产、稳产威胁极大，一般减产10%～20%，重者达50%以上[3]。此病是中国南方甘薯区的主要病害，近年来在长江中下游区域有蔓延的趋势，根据2011年湖北省甘薯主产区主要甘薯病害调查，该省十堰市、武汉市、荆州市及宜昌市均发现了甘薯蔓割病的危害，部分田块发病率高达30%以上。甘薯的不同品种（系）抗病力有很大的差异，为此选用10个不同品种进行抗病试验，以期选出蔓割病高抗品种，为抗病育种工作奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

10个甘薯品种包括：湖北省2012年参加长江区域试验的品种“07899”、鄂薯11号、“08101”、“3046”、“3018”；通过国际合作专项引进的外引材料韩4、泰4、泰5、韩7、韩5。病原菌为2011-2012年间在湖北省甘薯主产区的十堰市、武汉市、宜昌市等地采集并分离纯化得到的蔓割病病原菌菌株，命名为SY菌株、WH菌株及YC菌株。

1.2 试验方法

盆栽接种，每个品种每个地方菌株的组合接种5盆，每盆种植3株，共接种15株。人工接种，采取针头注射方式，在实验室中将3个不同地区分离的病原菌调配成孢子数为3×107个/mL的菌液，每株注射1 mL菌液，栽后7～10 d保持土壤湿润但不积水。接种7、14、21 d分3次逐株挖根剖茎检查维管束变褐程度，计数枯死株，计算病情指数[4-7]。

2 结果与分析

调查结果（表1）显示，所有品种接种7 d均有发病植株，蔓割病抗病性最好的品种是鄂薯11号，其次是“3018”，“3046”最感病。3个菌株中，致病力由强到弱依次是十堰市菌株、武汉市菌株、宜昌市菌株。所有品种接种14 d均有发病植株，与7 d相比，发病率有所降低，蔓割病抗病性最好的品种是“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。与7 d相比，品种的抗性高低没有显著变化，3个菌株致病力强弱差异不明显。21 d所有品种均有发病植株，与前期调查相比，发病率继续降低，蔓割病抗病性最好的品种是“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。与前期调查相比，品种的抗性高低没有显著变化，3个的菌株致病力与前期各自的表现差别不明显。

3 小结

1）10个品种接种后均有发病植株，且发病特征非常明显。

2）随着时间的推移，发病率有降低趋势，可能与后期温度降低有关。

3）10个品种中蔓割病抗病性最好的是参加2012年国家区域试验的“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。外引材料中韩7、泰4抗蔓割病，泰5不抗蔓割病。不同时间调查显示，品种的抗性具有较高的稳定性。

4）接种7 d，3个蔓割病菌株的致病力由强到弱依次是十堰市菌株 、 武汉市菌株、 宜昌市菌株。接种21 d，3个地方的菌株的致病力差异不明显。

参考文献：

[1] 福建莆田地区农科所，平潭县农技站.甘薯蔓割病的发生规律与防治[J].福建农业科技，1978（2）：27-32.

[2] 方树民，陈玉森.福建省甘薯蔓割病现状与研究进展[J].植物保护，2004，30（5）：19-22.

[3] 小川奎，褚茗莉.甘薯蔓割病的防治[J].杂粮作物，1984（1）：56.

[4] 方树民，陈玉森，郑光武.甘薯主栽品种对甘薯瘟和蔓割病抗性评价[J].植物保护，2002，28（6）：23-25.

[5] 柯玉琴，潘廷国，伍迪明，等.甘薯抗蔓割病的生理机制I.感染蔓割病后甘薯叶片脂质过氧化及保护酶的变化[J].福建农业大学学报，1994，23（1）：112-116.

[6] 柯玉琴，潘廷国.甘薯抗蔓割病的生理机制II 甘薯抗蔓割病与多酚氧化酶及其同功酶的关系[J].福建农业大学学报，1996，25（3）：377-380.

[7] COLLINS W W，NIELSEN L W. Fusarium wilt resistance in sweet potatoes [J].Phytopathology，1976，66（4）：489-493.

（责任编辑 陈 焰）

摘要：以湖北省甘薯主产区的十堰市、武汉市、宜昌市分离纯化的蔓割病病原菌为材料，对10个甘薯品种进行抗病性鉴定。结果表明，所有品种接种后均有发病植株，10个品种中蔓割病抗病性最好的是“3018”，其次是鄂薯11号、“3046”最感病。接种7 d，3个地方的菌株致病力由强到弱依次是十堰市菌株、 武汉市菌株 、宜昌市菌株。

关键词：甘薯品种；甘薯蔓割病；抗性鉴定

中图分类号：S435.313+9 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2014）22-5422-02

甘薯具有高产、稳产、适应性广、抗逆性强、营养丰富、用途广泛等特点，是中国仅次于水稻、小麦和玉米的第四大粮食作物。甘薯蔓割病（Sweet potato fusarium wilt）又称镰刀菌（Fusarium oxysporum f.sp batatas）枯萎病，是一种真菌性病害[1，2]。病害在田间随机分布，是薯区的重要病害之一，对甘薯高产、稳产威胁极大，一般减产10%～20%，重者达50%以上[3]。此病是中国南方甘薯区的主要病害，近年来在长江中下游区域有蔓延的趋势，根据2011年湖北省甘薯主产区主要甘薯病害调查，该省十堰市、武汉市、荆州市及宜昌市均发现了甘薯蔓割病的危害，部分田块发病率高达30%以上。甘薯的不同品种（系）抗病力有很大的差异，为此选用10个不同品种进行抗病试验，以期选出蔓割病高抗品种，为抗病育种工作奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

10个甘薯品种包括：湖北省2012年参加长江区域试验的品种“07899”、鄂薯11号、“08101”、“3046”、“3018”；通过国际合作专项引进的外引材料韩4、泰4、泰5、韩7、韩5。病原菌为2011-2012年间在湖北省甘薯主产区的十堰市、武汉市、宜昌市等地采集并分离纯化得到的蔓割病病原菌菌株，命名为SY菌株、WH菌株及YC菌株。

1.2 试验方法

盆栽接种，每个品种每个地方菌株的组合接种5盆，每盆种植3株，共接种15株。人工接种，采取针头注射方式，在实验室中将3个不同地区分离的病原菌调配成孢子数为3×107个/mL的菌液，每株注射1 mL菌液，栽后7～10 d保持土壤湿润但不积水。接种7、14、21 d分3次逐株挖根剖茎检查维管束变褐程度，计数枯死株，计算病情指数[4-7]。

2 结果与分析

调查结果（表1）显示，所有品种接种7 d均有发病植株，蔓割病抗病性最好的品种是鄂薯11号，其次是“3018”，“3046”最感病。3个菌株中，致病力由强到弱依次是十堰市菌株、武汉市菌株、宜昌市菌株。所有品种接种14 d均有发病植株，与7 d相比，发病率有所降低，蔓割病抗病性最好的品种是“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。与7 d相比，品种的抗性高低没有显著变化，3个菌株致病力强弱差异不明显。21 d所有品种均有发病植株，与前期调查相比，发病率继续降低，蔓割病抗病性最好的品种是“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。与前期调查相比，品种的抗性高低没有显著变化，3个的菌株致病力与前期各自的表现差别不明显。

3 小结

1）10个品种接种后均有发病植株，且发病特征非常明显。

2）随着时间的推移，发病率有降低趋势，可能与后期温度降低有关。

3）10个品种中蔓割病抗病性最好的是参加2012年国家区域试验的“3018”，其次是鄂薯11号，“3046”最感病。外引材料中韩7、泰4抗蔓割病，泰5不抗蔓割病。不同时间调查显示，品种的抗性具有较高的稳定性。

4）接种7 d，3个蔓割病菌株的致病力由强到弱依次是十堰市菌株 、 武汉市菌株、 宜昌市菌株。接种21 d，3个地方的菌株的致病力差异不明显。

参考文献：

[1] 福建莆田地区农科所，平潭县农技站.甘薯蔓割病的发生规律与防治[J].福建农业科技，1978（2）：27-32.

[2] 方树民，陈玉森.福建省甘薯蔓割病现状与研究进展[J].植物保护，2004，30（5）：19-22.

[3] 小川奎，褚茗莉.甘薯蔓割病的防治[J].杂粮作物，1984（1）：56.

[4] 方树民，陈玉森，郑光武.甘薯主栽品种对甘薯瘟和蔓割病抗性评价[J].植物保护，2002，28（6）：23-25.

[5] 柯玉琴，潘廷国，伍迪明，等.甘薯抗蔓割病的生理机制I.感染蔓割病后甘薯叶片脂质过氧化及保护酶的变化[J].福建农业大学学报，1994，23（1）：112-116.

[6] 柯玉琴，潘廷国.甘薯抗蔓割病的生理机制II 甘薯抗蔓割病与多酚氧化酶及其同功酶的关系[J].福建农业大学学报，1996，25（3）：377-380.

[7] COLLINS W W，NIELSEN L W. Fusarium wilt resistance in sweet potatoes [J].Phytopathology，1976，66（4）：489-493.

（责任编辑 陈 焰）