作者简介：丁晓艳（1988.08-），女，汉族，河南郑州人。硕士，西华大学，研究方向：项目管理与项目评价。

摘 要：本文通过对国内外学者的相关研究进行整理归纳总结，分析了我国农村有机废弃物的现状，认为面对农村废弃物排放量日益增长，既造成了资源的浪费，又对环境造成严重破坏的局面，应该采取积极有效的措施，将这些废弃物变废为宝的同时，共建我们的美好家园！

关键词：农村；有机废弃物；资源化

一、引言

我国大多数人居住在农村，农村环境状况的好坏直接影响着他们的身体健康。当今社会经济迅猛发展，人们的生活水平在方方面面都得到了较大的提升，随之产生的各种废弃物也是日益增长。再加上农村基础设施不健全，人们生活习惯的不同等各种原因导致农村环境呈现出“脏、乱、差”的现象。

另外，我国既是一个能源生产大国，又是一个能源消费大国，能源结构主要以煤等不可再生的石化能源结构为主，这种能源结构对环境造成的压力也将会越来越大。所以能源生产利用对环境的损害，是我国环境问题的核心，环境已成为能源决策的关键因素。然而，有机废弃物的合理利用不仅可以把这些放错位置的垃圾变成有用的资源，在一定程度上还可以缓解不可再生资源的紧张状况，还可以减轻环境压力，给人们创造一个美好整洁的居住环境，還能调整农村人们的用能结构。所以，废弃物的资源化利用已成为各界研究学者以及各级政府部门的重点关注对象。虽然目前很多学者在这方面进行了深入探讨研究，各级政府部门针对不同地区也积极出台了相应的治理措施，但是面对农村这个特殊的地域环境，相对城镇的有机废弃物处理利用来说依然是个难题。

二、国内研究现状及分析

国内学者对农村有机废弃物资源化利用的相关研究主要是从利用方式、评价指标体系的构建、评价方法这几个方面进行的。

1.农村有机废弃物不同资源化利用方式的研究

就目前我国农村有机废弃物产生量来说，每年可生产农作物秸秆高达约7亿吨、蔬菜类废弃物约1亿吨、人畜粪便和农村生活垃圾更是达到约26亿吨，肉类加工和农作物加工所产生的废弃物约1.5亿吨，其他有机废弃物约有0.5亿吨。这么庞大数量的废弃物，如果不加以合理利用，就只能成为破坏环境以及影响人们身心健康的垃圾。国内众多学者对农村有机废弃物利用方式进行了研究，并根据自己的概念界定分析不同的利用方式。比如其中一位学者研究了农业废弃物资源化利用的各种方式，整理总结出六大发展方向——肥料化、饲料化、能源化、材料化、生态化、基质化，并以新余市为例建立农业废弃物资源化利用激励机制；另一位学者以陕西农业废弃物资源化处理为例，提出了农业废弃物能源化、饲料化、肥料化、建筑材料化、生物质材料化，并对各种处理方式进行了评价。

2.农村能源项目评价指标体系构建的研究

评价指标体系的确定与构建对于主题的研究至关重要。起初，在对农村能源项目进行评价研究时，很多学者只对其经济效益这一单一方面进行评价研究，随着社会的发展，一些学者在此研究基础上，将环境、社会这些外部评价指标也纳入研究范围之中，初步构成了多方面多层次综合研究评价指标体系。比如，部分学者从经济效益、生态效益、能源效益这三方面考虑，构建农村能源利用综合评价指标体系；部分学者在对农村有机废弃物能源化项目进行研究评价研究时，则在经济效益、社会效益、环境效益这三方面的基础上又加入了对能源效益的研究，证明这四方面对农村有机废弃物的合理再利用确实存在着一定的影响，并且这些效益还存在着社会性和分散性等特点；另一些学者针对目前国内大规模发展的沼气工程进行研究分析评价，提出了将农村有机废弃物分类处理后作为沼气工程的原料具有很强的能源效益、环境效益和经济效益；还有一些学者对农村投资项目进行后评价，提出了农村投资项目后评价的指标体系包括管理效益、经济效益、社会效益、生态效益和可持续发展五个方面，并在循环农业项目后评价工作中得到实际应用。

3.农村能源项目评价方法的研究

国内学者对农村能源项目评价方法的研究颇深，并根据每种方法的特点与局限运用在不同的对象上，并对研究结果进行说明。具体的评价方法比如农民参与式社会评价、专家系统法、有无对比分析法、多目标定量分析综合评价法、数据包络分析方法、层次分析法、多层次加权加和法、TOPSIS法、模糊层次分析法、贴现现金流法等等，每种方法都有优劣之处，只要运用得当，即可解决实际问题。

综上所述，分别从农村有机废弃物不同资源化利用方式、农村能源项目评价指标体系构建、农村能源项目评价方法三方面进行了归纳总结，可以看出随着社会的发展，学者们的研究不断深入不断多元化，也给我们的实际需要提供了有力的理论基础。

三、国外研究现状及分析

国外学者对农村有机废弃物资源化利用情况的评价研究主要体现在经济效益评价、环境效益评价和社会效益这三个方面。

在对农村有机废弃物资源化利用进行经济效益评价时，国外学者通常采用构建模型的方式进行分析，通过构造不同的成本函数模型，对其投入产出进行研究分析，并对现实生活中的实际情况进行不断优化，以期以最小的投入获得最大的产出。

在环境效益和经济效益评价方面，国外学者通常阅读大量的文献资料对前人的研究成果进行深入剖析，在实地调研的基础上，将自己的创新之处与之结合，通过构建不同的评价指标体系来进行综合评价研究。如一些学者在环境效益和经济效益的基础上加入了社会效益，并构建综合评价指标体系对农村生态农业进行研究；另一些学者则分别加入了能源效益、卫生效益、生态效益等指标构建指标体系，并采用不同的评价方法对农村有机废弃物资源化利用进行综合评价研究，并在理论研究的基础上结合实际案例进行全面分析，证明这些不同因素确实对农村有机废弃物资源化的利用起着不可忽视的作用。

四、结束语

伴随着农村城镇化建设、农产品数量的不断增加，农村废弃物排放量呈现日益增长，农村有机废弃物的能源化利用已成为世界各国共同面临的问题。数量庞大的农村有机废弃物，如果不对其加以合理再利用，将会造成资源的浪费甚至环境的污染。面对如此严峻的现实情况，必须引起人们以及各政府部门的高度重视，不断总结前人的研究成果，但应该注意因地制宜，特别是在借鉴国外学者的研究成果或是实际成功案例时，应注意到要适应我国国情，避免出现“水土不服”的不良反应，并在各种理论研究的基础上开展行之有效的实践活动，在最大程度上达到缓解能源不足、减少环境污染和改善农村用能结构等方面的良好效果，确保农村的可持续发展工作。

（作者单位：西华大学建设与管理工程学院）

参考文献：

[1] 张莉敏，刘合光.我国农业废弃物资源化利用的激励机制研究[J].农业环境与发展，2011（06）：71-75.

[2] 李敏，王海星.农业废弃物综合利用措施综述[J].资源与环境，2012，22（5）：37-39.

[3] 李鹏，王文杰.我国农业废弃物资源的利用现状及发展前景[J].天津农业科学，2009，15（3）：46-49.