张钧

有消息称，上海拟取消新年三大灯会，豫园民俗灯会、松江方塔灯会、古猗园灯会均将被叫停。窃以为，开“取消”之药方，治安全隐患之病，药不对症啊。因为“取消”不见得有用，民众不见得领情，还可能引发连锁反应。正如部分城市汽车限购限行之后，诸多城市纷纷跟进一样，恐怕也会有其他地方以吸取上海外滩踩踏事件教训为名，停办节庆活动。如果像限购限行一样形成风尚，灯会取消了，鞭炮禁放了，那城里人在春节还过个什么劲儿呢？

宋人笔记中载有一事：成都百姓夜间织布，常因困乏碰倒灯烛而引发火灾，州府遂禁止夜织。百姓以挂棉被遮光应对。结果灯烛一倒，火着得更快更猛。继任知府访察后改弦更张：允许夜织，但每家需备大缸一口、铜锣一面。一旦起火，泼水自救；自救无效，敲锣求救。自此，织户乐织，火灾几无。

今天的城市管理，较之古代固然更加错综复杂。但面对种种难题，管理者不妨学学古人的智慧与担当。若能多多问政于民、集思广益，想必“取消”之外也有良方。

（作者为公安部公务员）