摘要

国际气候谈判中，美国等发达国家把中国承诺强制减排目标作为其加入全球减排协定的前提，那么如果我国加入全球碳交易市场，将会对我国产生怎样的影响呢？本文基于Ramsey最优增长模型和博弈论思想，构建世界诱导技术变化混合（WITCH）模型，模拟评估全球碳交易市场对我国经济-能源-气候系统的影响，结果表明：①2014年（GCM2014情景）和2020年（GCM2020情景）加入全球碳交易市场，到2100年我国GDP比常规情景（BAU情景）下分别减少6.42%和10.22%，说明加入全球碳市场将会对我国经济增长产生较大的负面影响，越早加入负面影响越小;②BAU、GCM2014和GCM2020三种情景下，2100年我国总投资分别达到98.48亿美元、85.59亿美元和85.13亿美元，其中我国能源研发投资预计分别为32.9亿美元、82.5亿美元和96亿美元，说明对我国总投资的影响差异不是很大，但对能源技术研发投资却有快速而显著的促进作用;③BAU、GCM2014和GCM2020三种情景下，2100年我国一次能源消费分为270 EJ、247 EJ和254 EJ，说明全球碳交易市场可以减少我国一次能源的总消费，但总量减少不是太显著，却能显著减少我国的煤炭等化石能源的消费量，因为GCM2014和GCM2020情景下，2100年煤炭消费仅占到我国一次能源消费的10%左右，而BAU情景下煤炭仍占59%;④全球碳交易市场可以比较显著的降低我国能源强度和碳排放强度;⑤全球碳交易市场的建立能有效降低全球气温，但不能将气温升幅控制在2℃范围以内。因此，我国要结合本国国情和实际，先建立国内碳交易市场，避免在国际压力下盲目承诺加入全球碳交易市场，至少2020年前我国不应该加入全球碳交易市场。……