去过欧美大学的人都有一个深刻印象，就是大学没有围墙，即便你是普通游客，也可以随意在校园、教室、图书馆穿行。

当然，围墙只是个形式，但不设置围墙的原因却值得琢磨。在欧美大学校长的理念中，大学是开放的，而不是象牙塔，这可能是他们的共识。

听国内外大学校长介绍自己的学校，有一个很有趣的现象，国内大学的校长喜欢介绍占地面积多大，而欧美大学校长则重点介绍其办学理念。这其中隐含着一个观念差别，是在你那几百亩几千亩的地盘上经营，还是经营天下呢？

就说办学经费吧。国内大学主要依靠政府投资，而欧美大学是多元筹资，即便是公立大学。他们校长的主要职责之一是筹经费，找校友募集、找大公司赞助。有一个词叫“富可敌国”，用在一些国外大学身上并不为过，哈佛大学每年的办学经费达几十亿美金。再看学生构成。国外许多大学堪称一个“联合国”，学生来自世界各地，不同的语言文化在这里交融，不同肤色的学子们和谐相处，这种包容性或许就是大学的活力所在吧。反观国内不少大學，不仅清一色汉语，甚至是清一色的陕西话、河南话抑或什么方言。

教师的来源也很重要。近亲繁殖生出来的孩子不够聪明，风格相近的老师教出来的学生自然也缺陷十足。校长们也希望教师是国际化的，但若条件不具备怎么办？我想，也不必死要面子活受罪，宁可选一些跟自己学校水平相当或低于自己学校的毕业生，也不要近亲繁殖。……