石敬涛

日前，中交第二公路勘察设计研究院有限公司职工胡剑兵，向南京市纪委和媒体曝出该单位的“送礼清单”，送礼对象是南京市六合区交通运输局等单位干部，从局长、副局长、科长、到镇村干部。在南京市相关部门对这份“送礼清单”展开调查的同时，曝出此事的胡剑兵则被单位同事骂作“叛徒”。

这则“叛徒”的新闻，出现在一个耐人寻味的时间节点：中秋节。在“周末打老虎周一拍苍蝇”的反腐韵律之下，在“八项规定”越来越刚性的现实之中，“官不好做”已经由原来公务员口中矫情的无病呻吟，成为现如今铁一般的现实。而同样，在这个时代背景之下，“中秋无福利”的“清淡”也已渐次为人所承认和接受。而现在，这份“送礼清单”打破了这份宁静，“叛徒”胡剑兵又点燃了公共舆论的激情：“叛徒”胡剑兵到底“出卖”给了我们什么？通过这份“送礼清单”，我们又能解读出哪些有价值的信息？

首先，“叛徒”胡剑兵的出现警示我们，对当前的反腐败形势和机关作风等还不能盲目乐观。笔者也是一名机关公务员，过节前那几天，无论同事还是兄弟单位的见了面，都会心照不宣的相视一笑，或者相互说句：没发，什么也没发，也不敢发。所谓的发，当然是指往年过节的一些福利。言语中有失落，感叹今非昔比。当然，这话还有后半句：没送，谁也没送，不用送了。所谓的送，当然是指送礼，比如给领导，给上级部门等。可能很多单位都有一个类似的“送礼清单”。说这话时，是解脱之后的轻松。

其次，中纪委等部门连续发文要求坚决刹住公款送礼等不正之风的境况之下，公众原本以为反腐败已经胜利在望，最起码没有谁敢逆势而上，还在这个节点上“送礼”或者发福利。而“叛徒”胡剑兵的这份“送礼清单”让我们看到，庸俗的送礼经济学依然僵而不死，在某些地方甚至继续大行其道。我们应该感谢胡剑兵这位“叛徒”，再一次绷紧了我们的弦，提了我们的神。

再次，“叛徒”胡剑兵的出现“纯属巧合”。一方面，其“正义之举”只是因为得罪单位领导之后的一种“报复”行为，而非公民自觉的、发自内心的对于腐败现象痛恨的真心和自发之举。对于公款送礼和腐败现象，我们确实需要“叛徒”，需要更多的胡剑兵出现，需要公民的良性互动。但是“叛徒”胡剑兵充其量只是一个靠不住的“叛徒”。试想，如果胡剑兵没有和领导产生矛盾和意见，面对“送礼清单”，他是否还会做出同样的选择？这是要打一个问号的。

但另一方面，无论是真“叛徒”还是假“叛徒”，却都已经在事实上遭遇到了无情的逆淘汰。就连胡剑兵本人都清楚：我揭开了行业的潜规则，在这个圈子里已经很难立足了。不管是无意还是有心，胡剑兵其实都是做了一个公民应该做的事情。但是这样的正义之举被同事称之为“叛徒”，才是最令人心寒的。这种劣币驱逐良币的逆淘汰，只能让很多潜在的“叛徒”望而却步，对于不良风气和腐败文化，选择沉默、妥协甚至是同流合污。而这才是“叛徒”胡剑兵的“出卖”让我们需要追问和反思的地方。