谁解释好中国,该拿诺贝尔奖
2015-01-08
环球时报 2015-01-08
金灿荣
一般来说,任何时候准确地认识任何一个国家都很不容易,而正确认识当下迅速变化的中国尤其不容易。夸张一点说,正确认识中国,真正了解中国,可能是全世界社会科学界最大的挑战。谁解释好中国,谁就有资格拿诺贝尔奖级别的奖项。
了解中国很难,主要有如下原因:第一,中国太大了。根据中国内地的粮食消耗,它大概有14亿人口,而将整个俄罗斯都归入欧洲,欧洲总人口也只有7亿,一个中国大陆等于两个欧洲。人口多,一般来说问题就多。
第二,中国是个转型国家,新老问题并存。国际学界通常认为“转型国家”总方向是走向现代市场经济和现代法治,矛盾比保守型国家复杂一些。
第三,中国的发展层次多,问题的性质复杂。按照学界说法,中国是“共时性社会”,前现代、现代和后现代问题并存。
第四,社会科学对中国的解释比我们历史上老话语系统的解释要好,但是面对中国这样庞大而复杂的存在,其解释能力还不够。现代社会科学起源于西方,而中国相对西方是异质文明,如果简单套用西方学理来分析中国就容易出现偏差。
第五,过去由于中国地位弱,西方比较了解中国的精英人士在西方影响也不大。近年来,中国崛起,这个群体在西方的话语权增大,但其中一些人并未真正把握中国的脉搏。
第六,在20世纪的中国政治史中,激进主义比例太大,在思想史中,偏激思想比例太大,结果是误导自己,误导国人,误导国际社会。
第七,中国的知识精英是研究中国、解释中国的关键群体,但是这个群体经常受到“权、钱、洋、俗”等多种因素的干扰,从而影响了其研究的质量和解释的效力。……
登录APP查看全文