马海霞

（甘肃省平凉市崆峒区农业技术推广中心，甘肃 平凉 744000）

9个大豆新品种在崆峒区旱地引种试验初报

马海霞

（甘肃省平凉市崆峒区农业技术推广中心，甘肃 平凉 744000）

对引进的9个大豆新品种在平凉市崆峒区旱塬地进行比较试验，结果表明，在全膜覆土穴播栽培条件下，冀豆17、汾豆78综合经济性状优良，增产幅度大，其中以冀豆17折合产量最高，为3 904.04 kg/hm2，较对照品种晋豆19增产48.08%；汾豆78折合产量为3 601.01 kg/hm2，较对照品种晋豆19增产36.59%。适宜在平凉市崆峒区旱塬地推广。

大豆；新品种；旱塬地；引种；崆峒区

近年来随着农业产业结构的调整和人民生活水平的提高，平凉市崆峒区大豆种植面积逐年增加，截至2014年，崆峒区大豆种植面积达82.0 hm2左右，平均产量为2 328.0 kg/hm2。但由于引种无序，品种呈现多、乱、杂现象，产量水平也良莠不齐。为了丰富品种，加快品种更新换代，平凉市崆峒区农业技术推广中心于2014年对引进的9个大豆新品种进行了比较试验，以期筛选出适宜当地种植的大豆新品种。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试大豆品种中黄39、中黄42、中黄24由中国农业科学院作物科学研究所提供，冀豆17、晋豆23、汾豆78、晋豆19（CK）由山西省农业科学院提供，小康大豆1号由甘肃省金粒种业有限公司提供，中黄41由山东祥丰种业有限责任公司提供，庆豆105号由华池县农业技术推广中心提供。

1.2 试验地概况

试验设在平凉市崆峒区草峰镇夏寨村，当地海拔1 600 m，年均降水量482 mm，年均日照时数2 424.8 h，年平均气温8.6℃，无霜期150 d［1］。试验地为旱塬地，土壤为覆盖黑垆土，地势平坦，土壤肥力中等偏上，均匀一致，前茬玉米。

1.3 试验方法

试验采用单因素随机区组设计，每品种为1小区，3次重复。小区面积19.8 m2（3.3 m×6.0 m）。全膜覆土穴播种植［2-6］。4月30日按行距40 cm、株距25 cm在垄上人工开穴播种，每穴播2粒，播种深度3～4 cm。留苗密度22.5万株/hm2。大豆播种到收获期间降水398.7 mm，比常年降水偏少121.42 mm。其余田间管理同当地大田。大豆生长期间田间观察物候期和生育期，10月18日收获时按小区随机取样10株考种，并按小区单收计产。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可以看出，参试各品种出苗期与对照品种晋豆19一致，均为5月10日。开花期以中黄42、汾豆78、庆豆105号、小康大豆1号最早，较对照品种晋豆19提前10 d；冀豆17、晋豆23次之，较对照提前6 d；其余品种与对照一致。成熟期以冀豆17、晋豆23最早，较对照早熟9 d；汾豆78、庆豆105号、小康大豆1号次之，较对照早熟7 d；中黄39、中黄41、中黄42较对照早熟1 d；中黄24较对照晚熟1 d。生育期除中黄24较对照延长1 d外，其余品种均较对照缩短，其中以冀豆17、晋豆23最短，较对照缩短9 d；汾豆78、庆豆105号、小康大豆1号次之，较对照缩短7 d；中黄39、中黄41、中黄42较对照缩短1 d。

表1 参试大豆品种的物候期和生育期

2.2 主要经济性状

从表2可以看出，参试品种的株高均高于对照品种晋豆19，其中以中黄42最高，为75.3 cm，较对照高16.5 cm；中黄41次之，为73.5 cm，较对照高14.7 cm；汾豆78居第3，为70.6 cm，较对照高11.8 cm；其余品种较对照高3.6～10.5 cm。结荚高度以中黄42最高，为12.5 cm，较对照高6.3 cm；中黄41次之，为11.3 cm，较对照高5.1 cm；中黄39居第3，为10.2 cm，较对照9高4.0 cm；冀豆17最低，为4.8 cm，较对照低1.4 cm；其余品种较对照高-0.6～3.0 cm。主茎节数以晋豆23最多，为16.0节，较对照多4.0节；冀豆17次之，为13.0节，较对照多1.0节；庆豆105号最少，为8.2节，较对照少3.8节；其余品种较对照少0～1.7节。单株有效分枝数以中黄39、冀豆17最多，均为4个，均较对照多2个；除中黄24、汾豆78、小康大豆1号较对照少1个外，其余品种与对照相同。单株有效荚数以冀豆17最多，为73.5个，较对照多39.9个；中黄42最少，为28.0个，较对照少5.6个；其余品种较对照多-3.4～30.4个。单株粒数以冀豆17最多，为128.0粒，较对照多33.4粒；中黄42最少，为38.6粒，较对照少56.0粒；其余品种较对照少0.2～53.0粒。单株粒重以冀豆17号最重，为26.0 g，较对照增加8.4 g；中黄39最轻，为9.0 g，较对照减少8.8 g；其余品种较对照增加-8.6～6.4 g。参试各品种的百粒重均较对照增加，其中以中黄41最重，为27.1 g，较对照增加 8.3 g；中黄 24次之，为26.7g，较对照增加7.9 g；其余品种较对照增加0.1～5.7 g。

表2 参试大豆品种的主要经济性状

2.3 产量

从表3可以看出，参试品种的折合产量以冀豆17最高，为3 904.04 kg/hm2，较对照品种晋豆19增产 48.08%；汾豆 78次之，为 3 601.01 kg/hm2，较对照增产36.59%；小康大豆1号居第3，为2 954.54 kg/hm2，较对照增产12.07%；晋豆23、庆豆105号分别较对照增产4.79%、0.38%；其余品种均较对照减产，减产幅度为27.39%～49.62%。对产量进行方差分析结果表明，各品种间差异达到显著水平（F＝116.588 0＞F0.05＝19.38），区组间差异不显著。进一步应用LSD法进行多重比较的结果表明，冀豆17与汾豆78差异不显著，与其余品种差异达极显著水平；小康大豆1号与晋豆23差异不显著，与庆豆105号、晋豆19（CK）差异显著，与其余品种差异极显著；庆豆105号与晋豆19 （CK）差异不显著，与其余品种差异极显著；中黄41与中黄24差异不显著，与中黄42、中黄39差异极显著；中黄24与中黄42差异显著，与中黄39差异极显著；中黄42与中黄39差异不显著。

表3 大豆品种的产量结果

3 小结

在平凉市崆峒区旱塬地对引进的9个大豆新品种进行比较试验，结果表明，在全膜覆土穴播栽培条件下，冀豆17、汾豆78综合经济性状优良，增产幅度大。其中冀豆17折合产量最高，为3 904.04 kg/hm2，较对照品种晋豆19增产48.08%；汾豆78折合产量为3 601.01 kg/hm2，较对照品种晋豆19增产36.59%。这2个品种适宜在平凉市崆峒区旱塬地推广。晋豆23、小康大豆1号、庆豆105号田间表现生长整齐，综合性状好，且表现出一定的增产潜力，增产幅度为0.38%～12.07%，适宜在崆峒区旱塬地种植。中黄41、中黄24、中黄42、中黄39可以作为搭配品种种植。

［1］ 梁洞理.陇东旱塬区大豆全膜种植模式研究初报［J］.甘肃农业科技，2013（4）：12-14.

［2］ 史志锋，段进宝，尹 强，等.泾川县全膜覆土穴播大豆播期试验初报［J］.甘肃农业科技，2012（6）：25-26.

［3］ 张 静，李 福，刘广才，等.甘肃发展全膜覆土穴播技术的主要模式［J］.甘肃农业科技，2013（2）：56-58.

［4］ 王小红.全膜覆土穴播一膜两年用冬小麦抗旱增产效果试验［J］.甘肃农业科技，2014（3）：19-20.

［5］ 欧佐明.会宁县全膜覆土穴播冬小麦品比试验初报［J］.甘肃农业科技，2014（3）：45-46.

［6］ 张江南.静宁县冬小麦全膜覆土穴播播期试验初报［J］.甘肃农业科技，2014（8）：51-52.

（本文责编：郑立龙）

S565.1

A

1001-1463（2015）07-0047-03

10.3969/j.issn.1001-1463.2015.07.017

2015-03-02；

2015-04-13

马海霞（1968—），女，甘肃平凉人，助理农艺师，主要从事农业技术推广工作。联系电话：（0）13809335842。