曹生华

（城东建设工程有限公司，江苏 金坛 213200）

会计稳健性的经济影响研究

曹生华

（城东建设工程有限公司，江苏 金坛 213200）

在各行各业中会计这个职业是不可或缺的，无论是机关事业单位，还是生产企业，不管行业的规模如何，都需要会计对行业的成本进行核算管理工作。随着我国社会主义市场经济体制的发展，改革开放基本国策的落实，全国各族人民为了经济建设这一中心为之奋斗，这其中会计这个职业队伍贡献了重要力量。我国经济建设的发展脚步进一步加快，对会计工作提出了更高的要求，于是会计稳健性在此背景下应运而生。笔者围绕会计稳健性，研究了会计稳健性对经济的影响。

会计稳健性；经济影响；研究

会计这一职业非常普遍，其工作职责并不是简单的成本预算统计，还有行业企业风险预测。在这个风云变幻，竞争激烈的时代，更需要会计人员的工作稳健性。下面笔者以会计稳健性和经济两个元素展开讨论，研究会计稳健性对于经济的影响。

1　会计稳健性概况

1.1什么是会计稳健性

在业内会计稳健性没有统一的定义，关于其定义备受争议。但是它是会计工作的衡量标准，体现稳健与谨慎的特点。会计稳定性分为非条件稳定性和条件稳定性，二者分别强调的是事前和事后的稳健性。

1.2会计稳健性的现状

1.2.1缺乏可操作性与税法的规定限制

我国会计稳健性的制定和发展相对较晚，会计制度难免出现不够健全的现象。没有形成统一的核算方法，不能保证可操作性，出现核算方面的漏洞，存货计量常疑惑于采取哪种方法。税法与会计稳健性在计算应纳税所得额方面存在冲突，使会计核算应用与所得税不一致。

1.2.2与信息质量等其他原则存在矛盾，运用不足或过度

会计稳健性要求企业以实际为基础，一切从实际出发，对于财务状况、经营成果、业务发展如实反映，但在实际中与还没有出现的费用与损失相互矛盾。企业往往为了利益，不同程度地使用会计稳健性原则，致使经济考核指标不能提高，企业为了躲避税务，运用不足或过度运用企业稳健性，导致少计损失，多计收益的利益损失。

2　会计稳健性对经济的影响

2.1对股权融资的影响

在企业中存在信息不对称和代理成本的现象，管理者有权提前透露收益情况，或者推迟隐瞒损失，对于事后稳健性可以及时掌握经济损失，虽然回报率大为降低，但是降低了经济损失，降低了融资成本，也使风险大为降低。

2.2对投资效用的影响

企业实行会计稳健性能够降低投资的风险，减少投资成本方面的不足，使企业拥有更多的集资机会。稳健的会计信息核算能够避免股东和管理者在背后操控，能够合理优化资源配置，减少过度投资的行为。使管理者提前预测到损失，及时解决问题，避免隐瞒损失的行为。

2.3对债务投资的影响

能够减少信息不对称与代表成本的影响，使契约主体熟悉企业发展现状，针对企业的实际情况采用合适的债务投资方法。使会计工作人员做出合理的估算，减少了因信息不对称而带来的债权人对成本和利息的损失，有效解决逆向选择问题和道德风险。

3　实行会计稳健性原则的措施与未来会计稳健性的发展

3.1实行会计稳健性原则的措施

3.1.1强化约束机制与加强监督

如果想从根本上解决问题，就要从根本上找出问题的症结。找出问题所在，对问题加以分析。从根本上解决会计稳健性出现的问题，就要强化约束机制与加强监督。制定现代化的企业制度，用制度规范工作人员的工作行为，制止企业领导者隐瞒损失，多计损失，少计利润的虚假现象。加强社会人们群众行使监督权，监督会计工作是否体现了稳定性原则，是否公平公正，是否存在暗箱操作的现象。

3.1.2披露对外报告与运用合理适度

对行业领域中不确定的事项做出分析判断，同一事项有统一的处理方式，公开对外报告，对处理方法、范围与强度进行公开披露，使其更加透明。使其信息更加真实可靠，提高其决策的正确性。会计稳健性运用应该适度，不能不用或过度。充分结合经济社会，企业的实际情况，适度运用稳健性原则，使其优点得到充分发挥。

3.1.3正确处理与其他原则之间的矛盾，增强可操作性，减少会计稳健性与税法之间的差距

与其他原则之间的矛盾，还需要从事会计核算管理的工作人员加强职业道德素质。针对矛盾，迅速判断矛盾的所在，确定出会计原则的使用先后顺利。参照不同行业的标准，规范会计工作人员的任意行为，使税法与会计稳健性相对适中，实行税法改革，改善会计稳健性，使二者尽量沿着一个轨道发展。

3.2未来会计稳健性的发展

未来会计稳健性的可持续稳定发展，还是对其计量方法进行仔细斟酌。进一步区分条件稳健性和非条件稳健性，制定统一的机制，为债权人和股东提供会计信息，在未来的发展中要使管理者更加了解财务状况，突破信息不对称有代理成本的限制，未来发展中的一个重点是消除管理层暗自操作的现象，避免弄虚作假现象的发生，增加投资机会与提高融资效率。

4　结语

通过以上会计稳健性对经济的影响的研究可以得出，会计稳健性包括条件稳健性和非条件稳健性。其现状是缺乏可操作性与税法的限制，与信息质量等其他原则存在矛盾，运用不足或过度。对经济的影响主要体现在对股权融资的影响，对投资效用的影响，对债务投资的影响。其实行的主要措施有强化约束机制与加强监督，披露对外报告与运用合理适度，正确处理与其他原则之间的矛盾，增强可操作性，减少会计稳定性与税法之间的差距。

10.3969/j.issn.1673-0194.2015.13.024

F233

A

1673-0194（2015）13-0041-02

2015-05-11