张美芳，陈 敏

古籍、档案在抢救与修复时，由于修复理念、设备、技术水平和能力的不同，致使技术操作不统一、选用材料不一致、修复流程因人而异、修复质量无法评估等，从而导致修复工作简化、操作不规范、质量参差不齐等问题，甚至由于修复措施不当，使古籍、档案受到二次伤害。凡此种种做法如果得不到及时纠正、正确引导，如果修复流程没有质量规范，那么抢救修复古籍档案的目的和意义则不可能真正实现。近年图书档案部门重视修复标准化建设，研究和制定了一些相关标准，此举对规范修复流程和提高修复质量起到一定的推动作用。

1 开展古籍、档案修复技术规范与标准体系建设的意义

长期以来，古籍、档案修复技术基本依靠经验操作和主观评价，其实现是主观意志、经验、设备、环境综合作用的结果。不同国家、地区、民族和年代，对修复原则、修复目的理解不同，修复方法、修复选材、工作流程以及选用设备差异较大，即使在同一地区，每位修复工作者的经验、意识、能力、态度等有所不同，修复质量也参差不齐。对于每一件被修复古籍、档案而言，其载体类型、破损程度、装帧形式千差万别，修复操作中亦存在诸多不确定性因素。长期以来，修复过程、方法、效果和质量等很难被规范、理论化或上升为标准。此外，古籍、档案修复是一项随着经验不断积累，能力才会逐渐提高的技术，个人的感觉和经验影响着技术的发挥和修复质量，而个人感觉和经验有时无法用语言文字准确描述，无法量化，因此，长期以来对修复技术的考核或评估大多为主观评价。……