虞邦炜 江建海

摘要：本文介绍了目前台州市区能源消费的现状及对天然气的需求，并分析了台州市区天然气输配系统的两种方案，最终确定方案二为台州市区供气系统。

关键词：能源消费，天然气输配系统，供气系统

中图分类号：TL372文献标识码： A

Taizhou Urban Natural Gas Co.,LtdYu BangweiJiang Jianhai

Abstract: This paper introduces the present situation of energy consumption of Taizhou urban district and the demand for natural gas, and analyzes the two schemes of Taizhou urban natural gas transmission and distribution system, and ultimately determines the scheme two for Taizhou urban gas supply system.

Keywords: energy consumption, natural gas transmission and distribution system, gas supply system

1前言

台州市区目前能源消费结构以煤、电力和燃油为主，清洁能源（天然气、液化石油气等）所占比例很低，燃煤、燃油排放的污染物对生态环境影响较大。随着市区所属工业区及台州湾循环经济产业集聚区东部组团的大力开发，将加快推进传统产业、新兴产业和特色产业集聚、吸引大量的工业企业落户。为实现社会、经济、环境的持续协调发展，保护市区生态环境，提高能源利用率，必须改变能源消费结构，采用清洁优质能源，大力发展天然气。

浙江省甬台温输气管线工程已开工建设，根据项目建设计划，预计2015年甬台温输气管线将建成通气，届时台州市区将具备接入管输天然气的条件。根据《甬台温天然气输气管道工程初步设计》，对台州市区而言，甬台温高压管输气源接气点台州分输站位置已发生变化，另浙江省天然气输气管网规划已进行调整，对台州市区而言远期新增了甬台温复线接气点。因此，为满足台州市对天然气的需求，及时可靠地与上游完成天然气的供气衔接，协调城市天然气的有序、健康发展，加强天然气能源的科学开发、有效利用，提出台州市天然气输配系统方案，为台州市区天然气能源建设和管理提供依据。

2输配系统方案分析

根据上游浙江省天然气高压输气管网在台州市区设置的供气点，结合台州市区的实际用气需求，设置两种方式的天然气输配系统，具体如下：

（1）方案一：椒江区、路桥区、黄岩区、集聚区东部新区各自建设本区域高压管线从省网输气管线接气，各自承担本区域的时调峰。

（2）方案二：台州市区统一建设高压管线，从省输气管网接气，市区高压管线承担市区时调峰，三区及集聚区用气由市区高压管线供应。

图2-1台州市区天然气输配系统方案一 图2-2台州市区天然气输配系统方案二

针对上述两方案（时调峰均由高压管线承担），比较如下：

台州市区天然气输配系统方案分析表2-1

名称 方案一 方案二

工程量 黄岩区：管线17km，4.0Mpa，DN600；

门站1座、高中压调压站2座；

路桥区：管线45km，4.0Mpa，DN400；

门站1座、调压站2座、阀室3座；

椒江区、集聚区：

管线34.5km，4.0Mpa，DN600；

门站1座、调压站3座、阀室2座； 管线：共计103.51km，其中

DN500为95.98km，4.0Mpa；

DN300为7.53km，4.0Mpa；

场站：门站2座、高中压调压站9座、阀室7座；

与上游分输站的衔接 该方案中黄岩区从台州分输站接入、路桥区由院桥阀室接入，椒江区、集聚区由江北分输站接入，远期增加椒江分输站接入。近期如需实现三区同时供气，则上游需设置三处分输站，且省网需提前建设建设椒北支线和沿海输气复线。 方案二可有效保障台州市区从省网甬台温天然气管线上的台州分输站接气，使三区同步用气；有利于上游院桥分输站的选址和建设安排，也有利于省网椒北支线或规划沿海天然气输气管道在椒江区内分输站的选址，从而实现对台州市区的多气源点供气的格局。

时调峰储气 时调峰由三区各自高压管线承担（集聚区与椒江区统一考虑），经计算，黄岩区、椒江区高压管线管径需DN600，路桥区为DN400。 根据台州市三区的地理分布，椒江区及路桥区实现接气本身需建设高压管道，与方案二相比较，方案一中黄岩区为了储气需要需人为增加16公里DN600的高压管线。

方案二中椒江区及路桥区敷设的高压管线总长度可达60公里，在满足各自小时调峰的情况下，还有一定的富裕量。方案二可充分利用高压管线的长度和压力优势，统一调度和运行管理，避免了重复投资、城市地下空间资源的浪费和人力资源重置，经济、高效地解决市区小时调峰问题。

接气时间 方案一中，黄岩区、路桥区近期可分别从台州分输站及院桥阀室接入实现管输天然气的供应。

结合目前省网椒北支线和沿海复线的建设进度分析，椒江区和集聚区近期接气时间存在很大的不确定性。 方案二中台州市区统一建设高压管线，在完成一期工程的情况下，即可实现三区从上游台州分输站接气，实现三区统一时间接入管输天然气。这有效避免三区各自建设高压管线时因投资力度不一、接气点不落实、拆迁补偿不及时等因素导致建设、投运时间不一致的问题。

经济分析 黄岩区高压管线的总投资约在1.89亿元、路桥区约为2.77亿元、椒江区约为3.12亿元，总投资约为7.78亿元。

如保证市区高压输配工程基准收益率为8%，经测算市级高压管线代输费用为0.31元/m3。 高压管线总投资约为7.28亿元，比方案一节省投资约5000万元。

如保证市区高压输配工程基准收益率为8%，经测算市级高压管线代输费用为0.285元/m3。

其他 目前台州市三区管道燃气经营企业各不相同，城市各类用户的供气价格也不统一，各经营企业管理和服务水平也存在差异，用气市民及企业反响强烈。方案二中台州市区统一建设高压管线的方式，将有利于实现市区天然气销售价格的统一，也为将来三区天然气市场的整合和统一、三区天然气输配系统实现“一城一网”打下良好的基础。

同时，台州市区统一建设高压管线的方式，可有效保障各区均可实现多点供气和资源的相互调配，从而实现各区的供气保障性及资源供应安全性。

3结论

（1）综合上述比较，推荐台州市区天然气输配系统方案二，作为台州市天然气的输配系统。

（2）采用高压输配系统总体方案二，能较好的满足台州市区天然气供气需求，保障供气平衡。

参考文献

[1] 杭州市城乡建设设计院有限公司.台州市区城市燃气专项规划.台州：2013,9

[2] 孔川.深圳市天然气输配系统方案[D].重庆：重庆大学，2004

[3] 陈立.进一步完善重庆市城市燃气输配系统的总体设想[J].煤气与热力,2011,31(4):42-44