文/时言平

被糟践的“偶遇”

文/时言平

这真是个毁词不倦的时代。历史垃圾堆里的“土豪”，被扒出来成为大家热衷攀交的朋友；纯洁欢乐的“小伙伴们”，则变成了男人的生殖器。而“偶遇”的浪漫邂逅，也被糟践成了刻意为之的逢场作戏。

“偶遇领导”作为2014年的一枚新词，刚面世就因为“秀迹”斑斑而倒了许多人的胃口。这个戏剧化了、颇具“领导下凡”意味的场景，要么撞到了记者的镜头里，要么被某个神秘的账号@在微博里。总之，不大有撞到一个真名真姓的普通市民眼神里的。

过去偶遇领导是时常的事。那时候，只要遇上交通管制、街巷封道、警笛声响，规规矩矩停下来让路，便知道有领导出门了。第二天，翻报纸，便知道又有幸与哪位领导擦肩而过。

现如今这种像遭遇一样的偶遇不被允许了，取而代之的是各式亲民路线，相当于许多偶遇者一惊一乍爆料时所说的“微服私访”。尤其是2014年春节前后，官员与百姓“偶遇”的戏码，演的煞有介事，甚是欢乐，让不明真相的群众，看得眼花缭乱。各种场合的偶遇，各种时段的邂逅，官员们高超的演绎，让舞台上的演员们，都不明觉厉。

比如，1月25日，湖南长沙市委书记被曝清晨扫马路，有网友称又一则关于“偶遇”官员的新闻。此前，有记者在郑州地铁偶遇搭乘地铁的郑州市委书记；隔天，有记者在北京王府井采访时偶遇北京市公安局长傅政华配枪巡逻。这些“偶遇”事件引发中国民众关于亲民还是作秀的热议。

“偶遇”被报道出来之后，遭到了舆论普遍质疑：一本正经的摆拍修片难道已经过时了？现在都升级换代成导演“偶遇”的传奇了！民意唏嘘中，有感叹官员形象设计、民意公关巧妙的，更有惊呼官员演技高超的。

类似“偶遇”，尽管每次都令人惊奇，每次都引发舆论围观，但盘点一下会发现，这并不新奇：2013年，南京市民梅花山偶遇市长，众网友直呼“亲切”；2012年，湖南摄友偶遇采风的长沙市市长；2009年，新疆抱骨灰行乞的女骗子偶遇五家渠市长被揭穿；2008年，两名小偷撬锁偶遇昆明副市长被擒；2007年，传销团伙宾馆培训偶遇开会的咸阳市长被捣毁……当然，国外也有这样的偶遇，比如，美国民众偶遇总统买刨冰；纽约市民偶遇市长布隆伯格搭乘地铁上下班……

制造官员与民众的偶遇，无非是想表现亲民，走的是群众路线。不过，从大家的惊奇围观和质疑中，却暴露出了另一个问题：老百姓要见到官员，可不是容易的事儿。而从这些偶遇的戏码来看，有些官员，群众路线的方针不是走出来的，而是演出来的。

偶遇的浪漫，在刻意的导演之下，并且变得泛滥之后，氛围就有些恶心了，好好的一个词语也就被糟践了。中国官民联系的断裂，实际上，正存在于这种刻意制造的亲民气氛中。如果中国的官员，能够接地气，融入市民的生活，偶遇也就变常遇了。比如，上面提到的那位纽约市长，市民跟踪发现，原来市长地铁上下班竟然是生活常态，这样的偶遇，无疑是亲切的、浪漫的。

不过话又说回来，老百姓要偶遇官员，或许也不难。但这种偶遇，不常发生在田间地头、市井街道、地铁公交，而是在高档会所、星级宾馆、度假山庄。之所以做如此判断，从这些场所外面停着的公车就能够看得出来。只不过，这样的偶遇，不是浪漫的，亲切的，也是见不得光的，上不了网的。

“偶遇”不是巧妙的安排，也不是戏剧化的导演，而是市井生活不经意的浪漫。百姓偶遇官员，之所以成为传奇，并不是因为别的，只是因为高官们的生活太不接地气，太与市井民生隔离。导演“偶遇”，却导演不了亲民，充其量，不过是蹩脚的演戏。

图：王恒 编辑：程新友 jcfycxy@sina.com