李伟 易海永 胡望水 杨庚 熊璇

1.中国石油勘探开发研究院 2.中国石油西南油气田公司 3.长江大学

四川盆地加里东古隆起构造演化与油气聚集的关系

李伟1易海永2胡望水3杨庚1熊璇1

1.中国石油勘探开发研究院 2.中国石油西南油气田公司 3.长江大学

加里东古隆起是四川盆地中西部震旦系及下古生界重要的含气领域，近年来在该区连续取得了天然气勘探突破。为厘清该古隆起构造演化与油气聚集的关系，基于前人的研究成果，开展了新一轮的研究工作。结果表明：①该古隆起自发育以来，经历了震旦纪晚期的整体掀斜与雏形发育、寒武纪—奥陶纪的同沉积隆升、志留纪的联合隆升、泥盆纪—石炭纪的长期隆升剥蚀、二叠纪的整体沉降沉积与区域盖层形成、三叠纪—侏罗纪的古隆起东段高点南迁、白垩纪—新近纪的古隆起西段强烈变形等7个主要演化阶段；②震旦系—下古生界的油气聚集，经历了志留纪—三叠纪古油藏形成、侏罗纪—渐新世古气藏发育与中新世以来的气藏差异演化等3个主要时期；③震旦系—下古生界古油藏和古气藏主要发育于乐山—资阳—高石梯—龙女寺一带及其以北地区，尤其是喜马拉雅晚期以来，古隆起西段构造运动强烈，而古隆起东段构造运动相对稳定，更有利于天然气的聚集与保存。结论认为，高石梯—磨溪—龙女寺构造带及其北翼，不仅是下古生界构造圈闭型气藏最有利的发育区，而且也是寒武系与奥陶系顶部岩溶型岩性圈闭气藏最有利的发育区；后者将成为该区重要的油气勘探对象。

四川盆地中西部 加里东古隆起 构造演化 震旦纪 寒武纪 早古生代 油气聚集 气藏形成 勘探区

四川盆地加里东古隆起位于盆地中西部，也称乐山—龙女寺古隆起［1］。该隆起是一个受基底控制的巨型裙边状隆起（图1），根据对震旦系顶部平行不整合上下等时面的研究认为，该古隆起在加里东构造旋回早期（桐湾期）即有雏形［2］，于加里东末期定型，经历了多期同沉积隆升与剥蚀，有一定的继承性［3］。加里东古隆起自1964年发现威远震旦系气藏以来，前人进行了大量的油气勘探地质调查工作，钻探了女基井、自深1井、窝深1井、老龙1井、周公1井、宫深1井、安平1井，除女基井获工业气流、安平1井获得低产气流外，古隆起边缘探井均产水［4］。20世纪90年代早中期，在资阳地区开展天然气勘探，发现了资中古圈闭及铁佛古圈闭等，并钻探了7口井，其中资1、资3、资7井获工业气流，获得预测天然气储量338×108m3；20世纪90年代后期，钻探盘1井与高科1井，其中盘1井发现寒武系龙王庙组与震旦系灯影组良好白云岩储层，高科1井震旦系中途测试获得低产气流［4－5］。2004年开展风险勘探以来，多次提出再勘探乐山—龙女寺古隆起的建议，并于2006年上钻磨溪1井，2007年因二叠系获得良好显示而提前完钻，2008年通过对宝龙1井的加深钻探，又在寒武系洗象池群获得低产气流，龙王庙组发现大段致密白云岩储层［4］。实践证实，该古隆起是存在天然气勘探潜力的，但对于该古隆起的天然气聚集及分布规律目前认识还不明朗，尤其是构造演化对天然气聚集的影响尚缺乏深入系统的研究。为此，基于前人的研究成果，笔者于2009—2010年开展了乐山—龙女寺古隆起中东部地区（威远—龙女寺）的构造演化研究，并在地质认识上获得重要进展。

图1 四川盆地前二叠纪地质图

1 古隆起构造演化

在中国南方，加里东构造旋回涵盖晚震旦世—志留纪（距今680～320 Ma）［1－2，6］。这一期间的四川盆地及其邻区，主要发生了晚震旦世的桐湾运动、早寒武纪的兴凯运动、寒武纪末期的郁南运动、奥陶纪末期的都匀运动、志留纪的广西运动等［1，6］。川中加里东古隆起就是在上述接连不断的强烈构造运动背景下形成的。

1.1 加里东旋回早期构造演化特征

晚元古代震旦系发育期为加里东构造旋回早期，这一时期在上扬子地区的构造运动被称为桐湾运动，主要发生了两幕较强的构造运动：桐湾Ⅰ期是指灯影组二段沉积后的构造运动，桐湾Ⅱ期是指灯影组四段沉积后的构造运动。桐湾期的川中加里东古隆起区实际上还不能被称为古隆起，只是东南高、西北低的大斜坡上发育高低差异的岩溶古地貌［5，7］。这从较多的地震剖面上都能看到：震旦系具有东南厚、西北薄的特点，展示出该构造演化主要以掀斜为主。2006WW 31.5地震剖面显示，桐湾Ⅱ期构造运动后，震旦系上部地层具有东南厚、西北薄的特点（图2）。黄籍中等的研究认为：威远—龙女寺地区震旦系顶部不整合面上、下地貌相对高差超过300 m［2］。这一区域性不整合的发育，展示桐湾晚期有利于震旦系大面积岩溶储层的形成。

图2 四川盆地2006WW31.5地震剖面图

1.2 加里东旋回中晚期构造演化特征

加里东旋回中晚期是指寒武系—志留系沉积期的构造运动［2，7－8］。这一时期是川中古隆起的主要发展期，在上扬子地区构造运动频繁［9］。从图3可知，川中加里东古隆起于早寒武世早期就有明显的特征，主要发育于高石梯—龙女寺—广安一带，威远—资阳地区为乐山古隆起与龙女寺古隆起的鞍部。这一时期川中加里东古隆起的发展以沉降与隆升共存为特征。

图3 四川盆地中南部下寒武统筇竹寺组残余厚度图

1.2.1 寒武纪—奥陶纪同沉积隆升期

寒武纪早期的构造运动被称为兴凯运动［2，7－8］，在川西及川西北表现明显［3］。这一时期川中地区的寒武系地层既有上超又有剥蚀。图2中显示寒武纪早期存在向西北的上超，同时下寒武统顶部又存在一定的削蚀；图3展示筇竹寺组在古隆起区较薄而坳陷区较厚，证明古隆起明显控制着沉积作用。寒武纪晚期的构造运动被称郁南运动，其在古隆起区及贵州地区表现明显［2，7－8］。如古隆起区也存在向西北的上超与明显的中上寒武统顶削现象。由此可知，川中地区兴凯运动与郁南运动期，既发生了沉降沉积作用又存在明显的隆升剥蚀，加里东古隆起对沉积具有一定的控制作用。

在上扬子地区，奥陶纪晚期的构造运动被称为都匀运动，为加里东构造旋回中期的构造运动［2，7，9］。加里东古隆起区此时的构造演化与中晚寒武世类似，奥陶纪早期为超覆沉积，晚期为隆升剥蚀。图2展示奥陶纪沉积初期的安平店地区存在明显的向西北上超；奥陶系沉积后，因加里东中期的强烈隆升构造运动，安平店及其西北地区发育明显的削蚀不整合。

由此可知，寒武纪—奥陶纪发生了3次超覆沉积与3次隆升剥蚀，其中寒武纪末期与奥陶纪末期隆升剥蚀最为明显。

1.2.2 志留纪古隆起联合隆升期

上扬子地区，志留纪末期的构造运动被称为广西运动（距今320 Ma），属加里东构造旋回晚期的构造运动［9］。志留纪由于扬子陆块与华夏陆块的汇聚作用，形成了前陆盆地［10－11］。隆后盆地为江南断裂带与鄂、湘、黔断裂带联合而成的弧形断裂带之北西，即现今四川盆地主体区域［12－14］。图1展示志留系主要发育于川中加里东古隆起的外围地区，而乐山—龙女寺已联合成一个整体，其剥蚀强度自东向西加强，出露的地层越老。图2展示志留系超覆于奥陶系之上，安平店东南地区存在志留系的众多上超现象；同时志留系之上没有沉积泥盆系与石炭系，证明志留纪末期川中加里东古隆起区为整体抬升剥蚀，并与二叠系形成平行不整合接触。图4显示加里东古隆起已由早期分隔的两大古隆起联合成一个整体，古构造带高点位于乐山、井研、资阳、乐至、高石梯、龙女寺等北侧地区。因此，志留纪是乐山古隆起与龙女寺古隆起联合隆升剥蚀期。

图4 川中加里东古隆起志留纪沉积前筇竹寺组底构造图

综上所述，加里东旋回中晚期，经历了寒武纪—奥陶纪同沉积隆升与志留纪联合隆升2个发展阶段。兴凯运动早期的沉降与充填补平沉积，形成了川中加里东古隆起区第一套厚层优质的烃源岩；加里东晚期的都匀运动形成前陆盆地，使志留系环绕联合古隆起发育超覆沉积，形成了下志留统龙马溪组优质烃源岩。川中加里东古隆起区于兴凯运动、郁南运动、都匀运动及广西运动，分别形成了下寒武统下部、下寒武统与中寒武统、中上寒武统与奥陶系、奥陶系与志留系、志留系与上古生界等5大区域不整合，为该区多层系岩溶储层的发育创造了有利条件。

1.3 古隆起海西期构造演化特征

海西构造旋回期，上扬子地区主要发生了云南运动、东吴运动等2次较强烈的构造活动。川中加里东古隆起的演化经历了长期隆升剥蚀与整体沉降沉积2个演化过程。

1.3.1 泥盆纪—石炭纪隆升剥蚀期

海西早期，四川盆地不仅延续加里东末期整体隆升格局，而且发生了云南运动（距今270 Ma）［15］。此时盆地大部分地区都露出海平面，自泥盆纪—早石炭世长期遭受风化剥蚀，仅在川东北及川西等盆地边缘地区发育局限泥盆系［16］，川东北发育薄层上石炭统碳酸盐岩沉积（图1），并在石炭纪末期受云南运动影响，四川盆地再次整体抬升，川中加里东古隆起区进一步遭受剥蚀［17］。图2中地震剖面也展示下二叠统的沉积厚度较均一，即自泥盆纪至石炭纪，川中加里东古隆起发育区整体处于隆升剥蚀状态。因此，川中加里东古隆起区这一时期也是以隆升剥蚀为特征。

1.3.2 二叠纪区域沉降沉积期

海西晚期，川中加里东古隆起以整体沉降、海侵并接受沉积为特征，受东吴运动的影响明显［6，18－19］。东吴运动初期，由于峨眉地裂运动的作用，使盆地周缘地裂活动向盆内发展，从此上扬子区域性地发生沉降与海侵，区域性地发育了一套梁山组薄层铝土质泥岩与页岩沉积。川中古隆起区梁山组只有零星发育，厚度介于0～20 m，展现出沉积早期充填补平的特征［20］。随后，区域性发育了一套栖霞组—茅口组厚层碳酸盐岩沉积［6，21］。图2地震剖面中的二叠系地层厚度基本相近，展示此时沉积以整体下沉、并接受海相碳酸盐岩沉积为主。东吴运动晚期，峨眉地裂运动加强，不仅在盆地周缘存在火山岩较大规模侵入，而且盆地整体抬升，并发生8～9 Ma的沉积间断，形成了泸州—开江等古隆起的雏形［19，21］。川中加里东古隆起区处于泸州—开江古隆起的西侧斜坡区，下二叠统顶部的茅口组遭受了一定程度的剥蚀。东吴运动末期，该区发生沉降与海侵，形成了一套海陆交互相的龙潭组煤系地层，而后形成台地相的礁、滩等碳酸盐岩沉积［22］。由此可知，二叠纪川中加里东古隆起整体沉降，形成了加里东古隆起上的第一套沉积盖层。

综上所述，加里东古隆起海西期构造运动，存在着2个明显不同的演化阶段。海西早中期，该区主要为整体隆升，使寒武系—志留系地层遭受不同程度的剥蚀，并在寒武系、奥陶系碳酸盐岩地层中形成广泛的岩溶储集体。海西晚期，该区以整体沉降沉积为主，形成了加里东古隆起下古生界风化壳之上的首套区域性沉积，这套碳酸盐岩与晚二叠世早期的煤系泥页岩沉积共同构成了加里东古隆起大型不整合面上的区域性封盖层。

1.4 古隆起印支—燕山中期演化特征

印支期—燕山中期［23］川中加里东古隆起为差异演化阶段。这一时期的乐山—资阳与龙女寺古隆起的构造演化存在着明显的不同。

从图5、6可知，印支期加里东古隆起的西段乐山—资阳地区，虽然构造高点也有一定的南迁，但相对较稳定，三叠纪沉积前古隆起区寒武系的构造高点持续发育于乐山—资阳及其以北地区。这一时期加里东古隆起西部的乐山、资阳分别是两个古隆起的构造高部位，威远仍处于上述两个古隆起接合部位南侧鞍部斜坡区。而三叠纪沉积前古隆起区东段的高石梯—龙女寺区寒武系构造高点的轴线，由乐至北—遂宁一线向南迁移到高石梯—安平店—磨溪—龙女寺一线，且磨溪—龙女寺地区展现出明显的下沉特点。川中构造高点轴线的南迁与泸州印支期古隆起［23］的形成，与加里东古隆起东部地区印支期有关，印支早期构造运动使该区东南部隆升，西北部沉降。图2也展示出安平店及其东南地区的中下三叠统遭受了强烈的剥蚀，越向东南中下三叠统的剥蚀量就越大。

图5 川中地区三叠系沉积前龙王庙组顶部构造图

图6 川中地区上三叠统沉积前龙王庙组顶部构造图

侏罗纪—早白垩世，秦岭发生陆内挤压，在其南麓诞生了川北坳陷，在盆地西南部形成一批近东西向至北东向、并向北东倾没的平缓鼻状隆起［7，23－24］。川中古隆起区位于这些鼻状隆起的下倾部位，以持续沉降沉积为特征，如图2展示出此时侏罗系的厚度差异很小，以均衡沉降为主。

由此可知，印支期—燕山中期川中加里东古隆起西部相对稳定，而东部受印支期泸州古隆起隆升的影响，其构造高点明显南迁，展示出其西段较稳定、东段变化较大的构造演化特征。

1.5 古隆起燕山晚期—喜马拉雅期演化特征

加里东古隆起燕山晚期—喜马拉雅期的构造演化，展示出与印支—燕山中期明显的不同，古隆起东段的高石梯—龙女寺相对稳定，而古隆起西段的乐山—资阳强烈褶皱、其构造高点明显南迁［24－25］。晚白垩世，扬子地块由于受源于南东方向的地应力强烈挤压，上扬子中生代陆相盆地之东南受到波及，沉积盖层产生强烈变形，使七曜山以西的盆内一些背斜基本形成［1，23］。喜马拉雅早期—渐新世末，受泛太平洋构造域的挤压，使川东地区广布的隔挡式褶曲得以形成，而威远构造也在此强烈挤压下进一步隆升形成［23，26］，磨溪—龙女寺构造的褶皱也得到一定加强。

从图6、7可知，喜马拉雅期高石梯—安平店—龙女寺古隆起区相对稳定，只是东侧沉降较大、并受华蓥山冲断带挤压影响形成了广安褶皱背斜。而资阳—威远地区构造高点发生明显迁移，原来的资阳古隆起高点转化为斜坡区，威远斜坡低洼区转化为大型背斜构造，由7 500～8 000 m的埋深褶皱隆升到了2 800～4 000 m［27－28］，这展示出川中加里东古隆起西段高南迁的构造演化特征。

图7 川中加里东古隆起区地区龙王庙组顶部构造图

综上所述，川中加里东古隆起的演化，经历了震旦纪的整体掀斜与雏形形成、寒武纪—奥陶纪同沉积隆升、志留纪联合隆升、泥盆纪—石炭纪长期隆升剥蚀、二叠纪整体沉降沉积、三叠纪—侏罗纪东段变迁、白垩纪—新近纪西段高点南迁等7个演化阶段。

2 古隆起构造演化与油气聚集

油气聚集成藏的关键是烃源、储集体与圈闭等各种成藏要素的有效匹配。从加里东古隆起的烃源条件来看，前人研究认为主要发育震旦系灯影组灯三下段、下寒武统筇竹寺组及下志留统龙马溪组等3套有效烃源岩［4］。其储集体主要为桐湾期在震旦系灯二段、灯四段，以及加里东期在龙王庙组、洗象池群、奥陶系等地层中形成的白云岩与岩溶储集体［5，29］。其圈闭主要是各个时期形成的构造圈闭与岩溶型地层或岩性圈闭［5，30］。加里东古隆起震旦系—奥陶系的油气聚集，主要经历了大面积古油藏发育期、古气藏发育期与气藏差异演化期等3个演化阶段。

2.1 加里东期末—印支期——古油藏形成期

震旦系灯三下段烃源岩与川南凹陷中的筇竹寺组烃源岩，于加里东构造运动末期达生油高峰，川中古隆起区这两套烃源岩则于海西晚期—印支期达生油高峰［30－31］。根据此时的古构造发育特点，印支期之前的大量油气都聚集于井研—资阳—乐至—遂宁—龙女寺北等区域的古背斜圈闭发育区（图4、7、8）。加里东末期—海西期古隆期的油气聚集主要来自川南凹陷区，油气主要聚集于震旦系、寒武系储层中。此时，由于加里东古隆起的沉积盖层不发育或发育较差，古油藏多遭受不同程度的破坏，很可能以稠油藏与沥青藏发育为特征［3－4，32］。而印支期油气聚集主要来自古隆起区烃源岩所生，此时古隆起区烃源岩进入生烃高峰阶段。同时风化壳成为重要的油气运移通道，油气在震旦系、寒武系与奥陶系应该都有聚集，古油藏主要发育于乐山—资阳—高石梯—龙女寺一带及其以北地区（图6、8）。

2.2 燕山期—喜马拉雅早期——古气藏形成期

燕山期—喜马拉雅早期的川中加里东古隆起区，主要以沉降沉积为特征，仅在威远地区有较弱的褶皱变形。此时的3套烃源岩进入大量生气阶段，同时由于加里东古隆起古油藏埋深较大，介于6 000～7 000 m，古油藏的液态烃大量裂解为气态烃，印支期的古油气藏转化为天然气藏（图8）。加里东古隆起震旦系—寒武系储层中发育大量的干沥青，证明加里东古隆起上的气藏多为原油裂解气，只有资阳地区发育局限古油藏气顶气［6，33］。因此，燕山期—喜马拉雅早期川中加里东古隆起下古生界—震旦系主要以古气藏形成为特征，且古气藏也主要发育于乐山—资阳—高石梯—龙女寺一带及其以北地区。

图8 四川盆地龙女寺震旦系—下古生界油气藏演化剖图

2.3 喜马拉雅晚期——气藏差异演化期

从前面的构造演化分析中可知，这一时期的加里东古隆起东段与西段的构造演化差异较大。渐新世末期以来，古隆起西段构造运动强烈，以强烈褶皱隆升为特征；而东段相对较稳定，并以整体隆升、局部褶皱加强为特征。如威远地区不仅由斜坡转化为大型背斜，而且强烈隆升4 000～4 700 m，资阳古隆起转化为威远大背斜的北翼下倾斜坡区。资阳古气藏的部分天然气南迁至威远构造中，仅残留少量古油藏时聚集的气顶气［34］；威远构造则由于强烈褶皱隆升，不仅接收了部分资阳古气藏向南调整来的天然气，而且还有大量水溶气减压脱溶而来的天然气［35］。

高石梯—磨溪—龙女寺地区，由于这一时期构造相对稳定，只有磨溪、龙女寺与广安等构造有一定加强，天然气在震旦系—奥陶系中的聚集得以集中于构造圈闭继承性发育的地区。也正因为高石梯、安平店、磨溪、龙女寺与广安等加里东古隆起东段的构造在这一时期相对稳定，其震旦系、寒武系与奥陶系储层中的构造断裂不发育或发育较差，使天然气的散失得到抑制。因此，川中加里东古隆起东段的下古生界—震旦系具有良好的保存条件。

然而，古隆起西段由于构造运动强烈，威远及其西南的构造圈闭形成晚，未能捕获生油气高峰时的天然气，而且其裂缝发育、保存条件偏差，即使威远背斜存在双重气源的供给，其圈闭中天然气的充满度仍然很低［26］。因此，川中加里东古隆起西段天然气的规模聚集条件不如东段。

由此可知，川中加里东古隆起油气的聚集，经历了加里东期末—印支期古油藏形成期、燕山期—喜马拉雅早期古气藏形成期、喜马拉雅晚期气藏差异演化期。尤其是后者，使得古隆起天然气保存条件产生了较大差异，形成了天然气聚集条件西差东好的格局。

3 结论

1）四川盆地中部加里东古隆起的构造演化，经历了加里东旋回早期的整体掀斜与雏形发育、中期的同沉积隆升、晚期的联合隆升，海西旋回早中期的长期隆升剥蚀、晚期的整体沉降沉积与古隆起区域盖层的形成，印支—燕山中期的古隆起西段稳定与东段构造高点的南迁、燕山晚期—喜马拉雅期的古隆起东段稳定与西段强烈变形等7个主要演化阶段。

2）川中加里东古隆起的油气聚集，经历了志留纪—三叠纪古油藏形成、侏罗纪—渐新世古气藏发育与中新世以来的气藏差异演化等3个主要时期，其古油藏与古气藏主要发育于乐山—资阳—高石梯—龙女寺一带及其以北地区。

3）喜马拉雅晚期以来相对稳定的川中加里东古隆起东段高石梯—龙女寺地区，构造运动弱、断裂与裂缝发育少，有利于下古生界天然气的规模聚集与保存；而古隆起西段乐山—威远—资阳地区强烈褶皱变形，仅聚集与保存了残留或部分迁移来的天然气及通过抬升与脱溶聚集的水溶气。

4）高石梯—磨溪—龙女寺构造带及其北翼不仅是震旦系—下古生界古油藏与古气藏的有利发育区，而且是现今天然气聚集成藏最有利的区域。该区震旦系与下古生界顶部的岩溶型岩性圈闭广泛发育，也是新类型天然气勘探的有利地区。

［1］童崇光.四川盆地构造演化与油气聚集［M］.北京：地质出版社，1985.

TONG Chongguang.Tectonic evolution and hydrocarbon accumulation in Sichuan Basin［M］.Beijing：Geological Publishing House，1985.

［2］黄籍中.从四川盆地看古隆起成藏的两重性［J］.天然气工业，2009，29（2）：12－17.

HUANG Jizhong.The pros and cons of paleohighs for hydrocarbon reservoiring：A case study of the Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2009，29（2）：12－17.

［3］李晓清，汪泽成，张兴为，等.四川盆地古隆起特征及对天然气的控制作用［J］.石油与天然气地质，2001，22（4）：347－351.

LI Xiaoqing，WANG Zecheng，Zhang Xingwei，et al.Characteristics of paleo－uplifts in Sichuan Basin and their control action on natural gases［J］.Oil ＆Gas Geology，2001，22（4）：347－351.

［4］魏国齐，焦贵浩，杨威，等.四川盆地震旦系—下古生界天然气成藏条件与勘探前景［J］.天然气工业，2010，30（12）：5－9.

WEI Guoqi，JIAO Guihao，YANG Wei，et al.Natural gas accumulation conditions and exploration prospect of the Sinian to Paleozoic in Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2010，30（12）：5－9.

［5］徐世琦.加里东古隆起震旦—寒武系成藏条件［J］.天然气工业，1999，19（6）：7－10.

XU Shiqi.Accumulation condition of Sinian Cambrian of Gary ancient uplift［J］.Nature Gas Industry，1999，19（6）：7－10.

［6］四川油气区石油地质志编写组.中国石油地质志：卷十——四川油气区［M］.北京：石油工业出版社，1989.

Editorial Committee of Petroleum Geology on Oil ＆Gas Zones in Sichuan Basin.Petroleum geology of China（Vol.10）：Oil ＆gas zones in Sichuan Basin［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1989.

［7］郭正吾，邓康龄，韩永辉，等.四川盆地形成与演化［M］.北京：地质出版社，1996.

GUO Zhengwu，DENG Kangling，HAN Yonghui，et al.Formation and evolution of Sichuan Basin［M］.Beijing：Geological Publishing House，1996.

［8］王东方.中国东部中亚构造带及向环太平洋构造带的转化［J］.华北地质矿产杂志，1995，10（2）：135－142.

WANG Dongfang.A Discussion on the tectonic zone of Middle Asia and its transformation to tectonic zone of circum Pacific Ocean in eastern China［J］.Journal of Geology ＆Mineral Resources in North China，1995，10（2）：135－142.

［9］李志明，龚淑云，陈建强，等.中国南方奥陶—志留纪沉积层序与构造运动的关系［J］.地球科学——中国地质大学学报，1997，22（5）：526－530.

LI Zhiming，GONG Shuyun，CHEN Jianqiang，et al.Ordovician－Silurian depositional sequences and their relations with tectonic movement in South China［J］.Earth Science—Journal of China University of Geoscience，1997，22（5）：526－530.

［10］刘宝珺，许效松，潘杏南，等.中国南方古大陆沉积地壳演化与矿产［M］.北京：地质出版社，1994：1－236.

LIU Baojun，XU Xiaosong，PAN Xingnan，et al.South China ancient continental sedimentary crust evolution and mineral［M］.Beijing：Geological Publishing House，1994：1－236.

［11］王鸿祯，杨巍然，刘本培.华南地区古大陆边缘构造史［M］.武汉：武汉地质学院出版社，1986.

WANG Hongzhen，YANG Weiran，LIU Benpei.Tectonic history of the ancient continental margins of southern China area［M］.Wuhan：Wuhan College of Geology Press，1986.

［12］尹福光，许效松，万方，等.加里东期上扬子区前陆盆地演化过程中的层序特征与地层划分［J］.地层学杂志，2002，26（4）：315－319.

YIN Fuguang，XU Xiaosong，WAN Fang，et al.Characteristic of sequence and stratigraphical division in evolution of Upper Yangtze region during Caledonian［J］.Journal of Stratigraphy，2002，26（4）：315－319.

［13］陈洪德，侯明才，许效松，等.加里东期华南的盆地演化与层序格架［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2006，33（1）：1－8.

CHEN Hongde，HOU Mingcai，XU Xiaosong，et al.Tectonic evolution and sequence stratigraphic framework in South China during Caledonian［J］.Journal of Chengdu University of Technology：Science and Technology Edition，2006，33（1）：1－8.

［14］万方，尹福光，许效松，等.华南加里东运动演化过程中烃源岩的成生［J］.矿物岩石，2003，23（2）：82－86.

WAN Fang，YIN Fuguang，XU Xiaosong，et al.The formation of hydrocarbon resources during the evolution of South China in Caledonian［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，2003，23（2）：82－86.

［15］四川省地质矿产局.四川省区域地质志［M］.北京：地质出版社，1991.

Sichuan Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development.Regional geology of Sichuan Province［M］.Beijing：Geological Publishing House，1991.

［16］刘宝珺，许效松.中国南方岩相古地理图集（震旦纪—三叠纪）［M］.北京：科学出版社，1994.

LIU Baojun，XU Xiaosong.Atlas of lithofacies and paleogeography in South China（Sinian－Triassic）［M］.Beijing：Science Press，1994.

［17］李伟，张志杰，党录瑞，等.四川盆地东部上石炭统黄龙组沉积体系及其演化［J］.石油勘探与开发，2007，38（4）：400－408.

LI Wei，ZHANG Zhijie，DANG Lurui，et al.Depositional system evolution of Upper Carboniferous Huanglong Formation in eastern Sichuan Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2007，38（4）：400－408.

［18］冯少南.东吴运动的新认识［J］.现代地质，1991，5（4）：378－384.

FENG Shaonan.New knowledge on Dongwu movement［J］.Geoscience，1991，5（4）：378－384.

［19］何斌，徐义刚，王雅玫，等.东吴运动性质的厘定及其时空演变规律［J］.地球科学——中国地质大学学报，2005，30（1）：89－96.

HE Bin，XU Yigang，WANG Yamei，et al.Nature of the Dongwu movement and its temporal and spatial evolution［J］.Earth Science－Journal of China University of Geosciences，2005，30（1）：89－96.

［20］黄先平，杨天泉，张红梅，等.四川盆地下二叠统沉积相及其勘探潜力区研究［J］.天然气工业，2004，24（1）：10－12.

HUANG Xianping，YANG Tianquan，ZHANG Hongmei，et al.Study of the Lower Permian series sedimentary facies and its exploration potential areas in Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2004，24（1）：10－12.

［21］王运生，金以钟.四川盆地下二叠统白云岩及古岩溶的形成与峨眉地裂运动的关系［J］.成都理工学院学报，1997，24（1）：8－16.

WANG Yunsheng，JIN Yizhong.The formation of dolomite and paleokarst of the Lower Permian series in Sichuan Basin and the relation to the Emei taphrogenesis［J］.Journal of Chengdu Institute of Technology，1997，24（1）：8－16.

［22］何鲤，罗潇，刘莉萍，等.试论四川盆地晚二叠世沉积环境与礁滩分布［J］.天然气工业，2008，28（1）：28－32.

HE Li，LUO Xiao，LIU Liping，et al.A discussion on depositional environment in Late Permian and distribution of reef bank in Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，2008，28（1）：28－32.

［23］邓康龄.四川盆地形成演化与油气勘探领域［J］.天然气工业，1992，12（5）：7－12.

DENG Kangling.Formation and evolution about Sichuan Basin and new exploration region［J］.Natural Gas Industry，1992，12（5）：7－12.

［24］刘应凯，李秋野.四川盆地早燕山构造变形世代［J］.天然气工业，1999，19（11）：30－34.

LIU Yingkai，LI Qiuye.The generations of structural deformation in early Yanshan period［J］.Natural Gas Industry，1999，19（11）：30－34.

［25］童崇光.新构造运动与四川盆地构造演化及气藏形成［J］.成都理工学院学报，2000，27（2）：123－130.

TONG Chongguang.Relationship between neotectonic movement and structural evolution and gas pools formation of Sichuan Basin［J］.Journal of Chengdu Institute of Technology，2000，27（2）：123－130.

［26］刘顺.四川盆地威远背斜的形成时代及形成机制［J］.成都理工学院学报，2001，28（4）：340－343.

LIU Shun.Formation time and formation mechanism of the Weiyuan anticline in Sichuan Basin［J］.Journal of Chengdu Institute of Technology，2001，28（4）：340－343.

［27］孙玮，刘树根，马永生，等.四川盆地威远—资阳地区震旦系油裂解气判定及成藏过程定量模拟［J］.地质学报，2007，81（8）：1153－1159.

SUN Wei，LIU Shugen，MA Yongsheng，et al.Determination and quantitative simulation of gas pool formation process of Sinian cracked gas in Weiyuan－Ziyang area，Sichuan Basin［J］.Acta Geologica Sinica，2007，81（8）：1153－1159.

［28］李一平.四川盆地已知大中型气田成藏条件研究［J］.天然气工业，1996，16（增刊）：1－12.

LI Yiping.Study of large and medium sized gas accumulation condition of known in Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，1996，16（Suppl.）：1－12.

［29］宋文海.乐山—龙女寺古隆起大中型气田成藏条件研究［J］.天然气工业，1996，16（增刊）：13－26.

SONG Wenhai.Study of large and medium sized gas accumulation condition in Leshan－Longnüsi Paleouplift［J］.Natural Gas Industry，1996，16（Suppl.）：13－26.

［30］李国辉，李翔.四川盆地加里东古隆起震旦系气藏控制因素［J］.石油与天然气地质，2000，21（1）：80－83.

LI Guohui，LI Xiang.The Sinian gas reservoir control factors of the Caledonian ancient uplift in Sichuan Basin［J］.Oil ＆Gas Geology，2000，21（1）：80－83.

［31］王世谦.四川盆地侏罗系—震旦系天然气的地球化学特征［J］.天然气工业，1994，14（6）：1－5.

WANG Shiqian.Gas geochemistry characteristics of Jurassic－Sinian in Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry，1994，14（6）：1－5.

［32］王兰生，苟学敏，刘国玉，等.四川盆地天然气的有机地球化学特征及其成因［J］.沉积学报，1997，15（2）：44－53.

WANG Lansheng，GOU Xuemin，LIU Guoyu，et al.Gas geochemistry characteristics and its origin in Sichuan Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1997，15（2）：44－53.

［33］王顺玉，李兴甫.威远和资阳震旦系天然气地球化学特征与含气系统研究［J］.天然气地球科学，1999，10（3／4）：63－69.

WANG Shunyu，LI Xingfu.Study of the geochemical characteristics of natural gas and gas system of the Sinian system in Weiyuan and Ziyang［J］.Natural Gas Geoscience，1999，10（3／4）：63－69.

［34］孙玮，刘树根，王国芝，等.四川威远震旦系与下古生界天然气成藏特征［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2010，37（5）：481－489.

SUN Wei，LIU Shugen，WANG Guozhi，et al.Characteristics of gas formatted from Sinian to Lower Paleozoic in Weiyuan area of Sichuan Basin，China［J］.Journal of Chengdu University of Technology：Science ＆Technology Edition，2010，37（5）：481－489.

［35］戴金星.威远气田成藏期及其气源［J］.石油实验地质，2003，25（5）：473－479.

DAI Jinxing.The accumulation times and its origin of gas of Weiyuan Gas Field［J］.Petroleum Geology ＆Expriment，2003，25（5）：473－479.

Tectonic evolution of Caledonian paleohigh in the Sichuan Basin and its relationship with hydrocarbon accumulation

Li Wei1，Yi Haiyong2，Hu Wangshui3，Yang Geng1，Xiong Xuan1
（1.Petroleum Exploration and Development Research Institute，PetroChina，Beijing 100083，China；2.Southwest Oil ＆Gasfield Company，PetroChina，Chengdu，Sichuan 610051，China；3.Yangtze University，Jinzhou，Hubei 434023，China）

The Caledonian paleohigh is an important gas exploration domain in the Sinian and Lower Paleozoic in the western－central Sichuan Basin where gas discoveries are successively obtained in recent years.In order to clarify the relationship between the tectonic evolution of this paleohigh and hydrocarbon accumulation，we carried out a new round of research based on the previous study results.The evolution history of this paleohigh can be divided into 7 episodes：the Late Sinian overall tilting and the youth form development of this paleohigh，the Cambrian－Ordovician syndepositional uplifting，the Silurian joint uplifting，the Devonian－Carboniferous uplifting and erosion，the Permian overall subsidence and deposition of regional caprock，the Triassic－Jurassic migration of structural high of the eastern segment of this paloehigh，and Cretaceous－Neogene strong deformation of the western segment of this paleohigh.The hydrocarbon accumulation in the Sinian－Lower Paleozoic experienced three evolution stages including the formation of ancient oil reservoirs in the Silurian－Triassic period，the development of the paleo－oil reservoirs in the Jurassic－Oligocene period，and differential evolution of gas reservoirs since the Miocene era.The Sinian－Lower Paleozoic paleo－reservoirs mainly occur along the Leshan－Ziyang－Gaoshiti－Longnüsi zone and the area to its north.The tectonic movement of the western segment of the paleohigh was strong，while its eastern segment was relatively stable since the late Himalayan epoch，a situation being favorable for gas accumulation and preservation.It is believed that the Gaoshiti－Moxi－Longnüsi structural belt and its northern limb are not only favorable for the development of gas reservoirs of structural type in the Lower Paleozoic but also for gas reservoirs of karstic－lithologic type on the top of the Cambrian and Ordovician.The latter will be the major exploration target in the future.

western－central Sichuan Basin，Caledonian paleohigh，tectonic evolution，Sinian，Cambrian，Early Paleozoic，hydrocarbon accumulation，gas reservoir formation，exploration area

李伟等.四川盆地加里东古隆起构造演化与油气聚集的关系.天然气工业，2014，34（3）：8－15.

10.3787／j.issn.1000－0976.2014.03.002

NATUR.GAS IND.VOLUME 34，ISSUE 3，pp.8－15，3／25／2014.（ISSN 1000－0976；In Chinese）

国家科技重大专项（编号：2011ZX05004）。

李伟，1963年生，高级工程师；主要从事油气成藏、油气田水文地质及油气地质综合研究等工作，担任中国石油勘探开发研究院石油地质实验研究中心副主任。地址：（100083）北京市海淀区学院路20号。E－mail：lwe＠petrochina.com.cn

（修改回稿日期 2013－12－28 编辑 居维清）