何丽

[摘要] 目的 探讨LEEP刀在中重度宫颈糜烂患者中的综合应用价值。 方法 选取2012年1月～2013年12月本院收治的90例中重度宫颈糜烂患者为研究对象，将其随机分为对照组（微波治疗组）45例和观察组（LEEP刀组）45例，比较两组的治疗效果，统计两组治疗前后的宫颈局部微循环指标及血流变指标。 结果 观察组中重度宫颈糜烂患者的治疗总有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗后不同时间点的宫颈微循环状态及血流变指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 LEEP刀在中重度宫颈糜烂患者中的综合应用价值较高，可有效控制糜烂及宫颈局部微循环。

[关键词] LEEP刀；中重度宫颈糜烂；综合应用价值

[中图分类号] R713.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）11（a）-0049-03

宫颈糜烂的临床发病率极高，对于中重度宫颈糜烂的临床治疗方法也较多，且较多研究显示，此类患者的宫颈局部微循环处于相对较差的状态，因此在对此类患者进行治疗的过程中应重视对宫颈局部微循环状态的改善，而这也是治疗效果评估的重要指标。LEEP刀是近年来用于本病治疗较多且应用效果受肯定程度不断提升的一类治疗方法，但是对于其对患者局部微循环的影响程度研究极为少见[1-2]。本文探讨LEEP刀在中重度宫颈糜烂患者中的综合应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年1月～2013年12月本院收治的90例中重度宫颈糜烂患者为研究对象，将其随机分为对照组（45例）和观察组（45例）。对照组年龄24～47岁，平均（34.2±4.5）岁，分类：单纯型33例，其他12例；其中中度患者25例，重度患者20例。观察组年龄24～48岁，平均（34.3±4.3）岁，分类：单纯型34例，其他11例；其中中度患者25例，重度患者20例。两组患者的年龄、宫颈糜烂分型及严重程度差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。……