曹芬芳，曾 燕，夏 冰，邹应斌*

(1湖南农业大学农学院，长沙410128;2永兴县农业局，湖南永兴423300)

冷浸田是因长期浸水，土层糊烂与还原作用强烈而造成的一种低产田，主要分布在我国南方各省山区谷地、丘陵低洼地段，是南方稻区主要的低产稻田类型之一［1］。其主要特征是土壤耕层内长期遭受地下水浸渍，土壤水分处于饱和状态，还原作用强，不利于作物根系生长。由于冷浸田土壤长期处于还原状态，使得土壤中有机质含量高但品质差，养分有效性低且比例失衡;土粒高度分散，通透性差，氧气供应不足，还原物质大量积累，水稻生长发育不良，易造成水稻僵苗，产量低等问题［2，3］。有研究发现，冷浸田水稻全程地膜覆盖湿润栽培，具有增温、保肥、节水等改善冷浸田土壤理化性状的综合作用，比常规栽培增产11% ～32%［4］;采用半旱式起垄栽培，开沟起垄排除了土壤渍水，垄面湿润使氧气增加，改善了根系活动层的土壤通气状况，使水稻根系活性增强和干物质积累增加［5］。研究还发现，烂泥田中总养分P、Zn、K含量分别比高产田低44.06%、12.3%、34.02%，有效养分 P、Zn、K含量分别低50.96% 、5.62% 、46.59%［6，7］。采用垄畦法栽培，能迅速提高冷浸田耕层土壤通透性、表层温度和供肥能力，促进水稻根系生长，提高稻谷产量［8］。本研究通过大田栽培试验，旨在筛选一批适宜在冷浸田栽培、抗瘠、抗逆、高产的双季稻品种，探索能够充分发挥水稻品种增产潜力的适宜栽培方式，为提升我国南方冷浸田水稻生产水平提供技术依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点及土壤养分

(1)试验地点。试验于2009年在湖南省宁乡县回龙铺镇天鹅村(28°12'39″N)、桃源县漆河镇晓溪村(29°09'56″N)、永兴县湘阴渡镇松柏村(26°03'08″N)早、晚两季进行。3个地点试验田均为地下水位高的山阴冷浸田，前作均为双季晚稻。

(2)土壤养分。试验前在3个地点按照5点取样法取约15 cm耕作层土壤，自然条件下晾干3个月后测定土壤pH值和土壤养分含量。桃源点为弱碱性土壤，pH值7.57～7.67;宁乡点和永兴点土壤为偏酸性，pH值分别为5.30～6.06和5.92～5.99。各试验田耕作层土壤养分含量指标丰缺各异，其中宁乡点土壤有效钾含量偏低，桃源点土壤速效磷和总氮含量偏低，永兴点土壤速效磷和有效锌含量偏低(表1)。各试验地点同时进行冷浸田适宜品种筛选(品比)和不同栽培方式比较(栽培)两个试验。

表1 不同地点试验前耕作层土壤养分含量

1.2 冷浸田适宜栽培品种筛选试验

(1)供试材料。早稻参试品种6个:陵两优211、陆两优 996、湘早籼24、中嘉早17、中嘉早32、株两优819;晚稻参试品种6个:丰优299、淦鑫688、金优299、两优599、钱优1号、天优华占。种子分别由中国水稻研究所、隆平种业等有关单位提供。

(2)试验方法。大田试验，田间随机区组设计，小区面积30 m2，重复3次。小区间作埂，灌溉水单排单灌。各处理施肥量为尿素330 kg/hm2(基肥50%，蘖肥20%，穗肥30%)，过磷酸钙600 kg/hm2，氯化钾150 kg/hm2，硫酸锌肥7.5 kg/hm2。早稻软盘育秧，晚稻湿润育秧。栽插密度早稻为13.3 cm×20 cm，晚稻为16.7 cm×20 cm。其它耕作、施肥、防治病虫、鼠雀危害、除草、灌溉等栽培管理措施与当地高产栽培相同。

1.3 冷浸田不同栽培方式比较试验

(1)供试材料。试验材料为当地水稻生产上的主栽品种，其中宁乡点早稻为湘早籼1号，晚稻为金优299;桃源点早稻为株两优100，晚稻为湘优66;永兴点早稻为金优974，晚稻为金优299。种子由各试验地点农业部门提供。

(2)试验方法。以不同的耕作方式作为试验处理，设常规传统栽培、垄畦栽培、垄厢栽培、免耕栽培。其中，传统栽培按照农民的习惯栽培方法，即翻耕稻田土壤约15 cm深，采用湿润育秧，手工插秧;垄畦栽培按照起垄栽培方法，垄宽60 cm，沟宽20 cm，早稻翻耕，起垄开沟，晚稻留畦免耕栽培，采用湿润育秧，手工插秧;垄厢栽培按照湿润秧田的翻耕开沟分厢方法，厢宽220 cm，沟宽20 cm，早稻和晚稻均采用湿润育秧，手工插秧;免耕栽培早稻为免耕分厢开沟，晚稻留厢免耕栽培，即早、晚两季均不翻耕土壤，采用塑盘育秧，手工丢秧。

试验采用田间随机区组设计，小区面积30 m2，重复3次。早稻于3月30日播种，4月25日移栽;晚稻于6月20日播种，7月15日移栽。栽插密度早稻为13.3 cm×20 cm，晚稻为16.7 cm×20 cm。各处理施肥量:尿素330 kg/hm2(基肥50%，蘖肥20%，穗肥30%)，过磷酸钙600 kg/hm2，氯化钾150 kg/hm2，硫酸锌肥7.5 kg/hm2。其它防治病虫、鼠雀危害、除草、灌溉等栽培管理措施与当地高产栽培相同。

1.4 测定指标及数据处理

收割时去除边3行，每小区调查20穴有效穗数，取10穴带根样株考种。考种样株在室内脱粒，用清水区分实粒与秕粒，考查每穗总粒数、结实率、千粒重。脱粒后剪去第一个伸长节下部及根系，烘干后测定稻草、实粒及秕粒重。每小区收割5 m2测产，单打单晒，测定实际产量。

试验数据应用DPS统计软件分析处理。

2 结果与分析

2.1 适宜冷浸田栽培的双季稻品种

2.1.1 早稻

表2表明，冷浸田条件下，双季早稻产量及其构成因子地点间差异显著。3地点平均产量以陆两优996最高，为5.68 t/hm2，其次为陵两优211，平均产量为5.16 t/hm2，以中嘉早32平均产量最低，为4.44 t/hm2。不同地点间同样以陆两优996产量表现为最高或者次高，其高产的原因可能是有效穗数与单穗重的协调。

表2 冷浸田种植条件下双季早稻各品种的产量及产量构成

2.1.2 晚稻

表3表明，冷浸田条件下，双季晚稻产量及其构成因子地点间差异显著，与双季早稻结果基本一致。3地点平均产量以天优华占最高，为5.61 t/hm2，其次为钱优1号，平均产量为5.50 t/hm2，以金优299平均产量最低，为4.17 t/hm2。不同地点间同样以天优华占产量表现为最高或者次高，其高产的原因可能是有效穗数多和每穗粒数多，穗粒结构协调。

表3 冷浸田种植条件下双季晚稻各品种的产量及产量构成

2.2 适宜冷浸田的栽培方法

2.2.1 早稻

从表4可以看出，冷浸田条件下以垄厢栽培产量最高，3地点平均为5.52 t/hm2，其次为免耕栽培和垄畦栽培，3地点平均分别为5.08 t/hm2和5.01 t/hm2，但处理间产量差异不显著;以传统栽培产量最低，3地点平均为4.75 t/hm2，显著低于垄厢栽培，但与垄畦栽培、免耕栽培间产量差异不显著。表4还表明，不同地点各种栽培方式产量以永兴点最高，以桃源点最低，但同一地点不同栽培方式间产量表现基本一致，其中永兴点垄厢栽培产量最高，为6.67 t/hm2，以传统栽培产量最低，为4.78 t/hm2，宁乡点同样以垄厢栽培产量最高，为5.66 t/hm2，以免耕栽培和传统栽培产量较低，分别为4.82 t/hm2和和5.00 t/hm2。

2.2.2 晚稻

表5表明，与双季早稻试验结果基本一致，晚稻冷浸田条件下同样以垄厢栽培产量最高，传统栽培产量最低，3地点平均分别为5.81 t/hm2和5.25 t/hm2，但各处理间产量差异不显著。不同地点间以永兴点产量最高，桃源点产量最低。同一地点4种栽培方式产量表现不完全一致，其中永兴点以垄厢栽培产量最高，传统栽培产量最低，宁乡点和桃源点不同栽培方式间产量差异不显著。表5还表明，垄厢栽培产量高是因为有效穗数多，每穗粒数多，穗数和粒数协调。

表4 冷浸田种植条件下不同栽培方式的双季早稻产量及产量构成

表5 冷浸田种植条件下不同栽培方式的双季晚稻产量及产量构成

3 小结与讨论

前人研究证明，冷浸田耕作层土壤养分有效性低和供肥能力差［3，7］。本试验证明冷浸田耕作层土壤养分含量指标丰缺地点间各异，其中宁乡点土壤有效钾含量偏低，桃源点土壤速效磷和总氮含量偏低，永兴点土壤速效磷和有效锌含量偏低。至于土壤养分有效性和供肥能力对水稻产量的影响有待进一步研究。

关于冷浸田适宜品种筛选的研究，目前还少见报道。本研究证明在冷浸田种植条件下，双季稻产量及其构成因子品种间差异显著，3地点平均产量早稻以陆两优996最高(5.68 t/hm2)，晚稻以天优华占最高(5.61 t/hm2)。

冷浸田条件下不同栽培方式的双季稻产量差异显著，3地点平均产量均以垄厢栽培最高，早稻和晚稻分别为5.52 t/hm2和5.81 t/hm2;以传统栽培方式最低，平均产量分别为4.75 t/hm2和5.25 t/hm2。不同栽培方式间的产量构成因子早稻差异不明显，但晚稻则是垄厢栽培产量高，其原因可能是有效穗数多，每穗粒数多，穗数和粒数协调。

［1］汪字桢.皖南山区冷浸田的改良与利用［J］.安徽农学通报，2011，17(12):173 －174.

［2］徐培智，解开治，刘光荣，等.冷浸田测土配方施肥技术对水稻产量及施肥效应的影响［J］.广东农业科学，2012(22):70－73.

［3］焦加国，张惠娟，贺大连.我国冷浸田的特性及改良措施［J］.安徽农业科学，2012，40(7):4247－4248.

［4］朱宏斌，黄仁健，张星才，等.冷浸田水稻全程地膜覆盖湿润栽培技术研究［J］.贵州农业科学，2002，30(1):42－44.

［5］邓小华，张华林，黄绿荷.再生稻冷浸田半旱式垄作高产栽培技术［J］.杂交水稻，2005，20(2):38 －40.

［6］李万明.水稻坐蔸田的植株营养分析初报［J］.四川农业大学学报，1997，15(4):476 －478，498.

［7］柴娟娟，廖 敏，徐培智，等.我国主要低产水稻冷浸田养分障碍因子特征分析［J］.水土保持学报，2012，26(2):284－288.

［8］倪治华.水稻垄畦法增产效应研究［J］.土壤通报，1998，29(3):106－108.