孙永君

一、引言

近十几年来，我国产出高速增长，但失业率总体上并没有呈现出下降的趋势。如1995年以来，我国产出平均增长率达到9%左右（如无特殊说明，本文数据来源均为国家统计局网站统计数据库或根据国家统计局网站统计数据库数据计算得到），但平均失业率也达到6%左右。一般来说，产出与失业间的关系可以用奥肯定律来描述，即产出每增加3%，失业率大约降低1%。这一法则在其他国家也大多得到验证，如Cuaresma的研究。我国的产出与失业关系和奥肯定律描述的情形明显不符，是什么原因导致我国高增长高失业并存值得深入研究。

王诚（2002）提出核心就业理论来解释我国高失业的原因，认为核心就业是指直接参与、引导、促进和扶持企业创新活动的就业，核心就业在中国经济改革以来一直没有受到足够重视，因此造成了经济增长但就业困难的局面④。常云昆和肖六亿（2004）认为，宏观经济扭曲，产出对就业和物价影响无法正常传递，企业已有就业制度安排下劳动力的企业内部储备等原因，导致较低的有效就业率，从而产出增长不能带动就业增加。蔡昉、都阳和高文书（2004）认为，经济增长没有带来就业增长的原因在于反周期的经济政策对解决自然失业无能为力，而且在调节周期性失业方面，由于宏观经济政策所引导的投资方向主要是就业密集度低的行业，进一步导致反周期措施拉动就业能力降低⑥。安立仁和董联党（2011）在资本驱动假设下，提出资本量决定潜在增长率等概念，发现中国产出实际增长率与潜在增长率之差与实际就业率与自然就业率之差成正比，并认为基于资本驱动假设增长，可以解释中国经济中的高增长高失业并存的原因。但关于技术进步在我国高增长高失业中的作用，由于技术进步对就业的影响机制复杂，经验分析结论还不一致。如姚战琪和夏杰长（2005）认为技术进步对我国总的就业增长产生了负效应，而刘书祥和曾国彪（2010）则认为纯技术进步对就业有正效应，滞后期技术进步对就业的影响却是负的。

一、引言

近十几年来，我国产出高速增长，但失业率总体上并没有呈现出下降的趋势。如1995年以来，我国产出平均增长率达到9%左右（如无特殊说明，本文数据来源均为国家统计局网站统计数据库或根据国家统计局网站统计数据库数据计算得到），但平均失业率也达到6%左右。一般来说，产出与失业间的关系可以用奥肯定律来描述，即产出每增加3%，失业率大约降低1%。这一法则在其他国家也大多得到验证，如Cuaresma的研究。我国的产出与失业关系和奥肯定律描述的情形明显不符，是什么原因导致我国高增长高失业并存值得深入研究。

王诚（2002）提出核心就业理论来解释我国高失业的原因，认为核心就业是指直接参与、引导、促进和扶持企业创新活动的就业，核心就业在中国经济改革以来一直没有受到足够重视，因此造成了经济增长但就业困难的局面④。常云昆和肖六亿（2004）认为，宏观经济扭曲，产出对就业和物价影响无法正常传递，企业已有就业制度安排下劳动力的企业内部储备等原因，导致较低的有效就业率，从而产出增长不能带动就业增加。蔡昉、都阳和高文书（2004）认为，经济增长没有带来就业增长的原因在于反周期的经济政策对解决自然失业无能为力，而且在调节周期性失业方面，由于宏观经济政策所引导的投资方向主要是就业密集度低的行业，进一步导致反周期措施拉动就业能力降低⑥。安立仁和董联党（2011）在资本驱动假设下，提出资本量决定潜在增长率等概念，发现中国产出实际增长率与潜在增长率之差与实际就业率与自然就业率之差成正比，并认为基于资本驱动假设增长，可以解释中国经济中的高增长高失业并存的原因。但关于技术进步在我国高增长高失业中的作用，由于技术进步对就业的影响机制复杂，经验分析结论还不一致。如姚战琪和夏杰长（2005）认为技术进步对我国总的就业增长产生了负效应，而刘书祥和曾国彪（2010）则认为纯技术进步对就业有正效应，滞后期技术进步对就业的影响却是负的。

一、引言

近十几年来，我国产出高速增长，但失业率总体上并没有呈现出下降的趋势。如1995年以来，我国产出平均增长率达到9%左右（如无特殊说明，本文数据来源均为国家统计局网站统计数据库或根据国家统计局网站统计数据库数据计算得到），但平均失业率也达到6%左右。一般来说，产出与失业间的关系可以用奥肯定律来描述，即产出每增加3%，失业率大约降低1%。这一法则在其他国家也大多得到验证，如Cuaresma的研究。我国的产出与失业关系和奥肯定律描述的情形明显不符，是什么原因导致我国高增长高失业并存值得深入研究。

王诚（2002）提出核心就业理论来解释我国高失业的原因，认为核心就业是指直接参与、引导、促进和扶持企业创新活动的就业，核心就业在中国经济改革以来一直没有受到足够重视，因此造成了经济增长但就业困难的局面④。常云昆和肖六亿（2004）认为，宏观经济扭曲，产出对就业和物价影响无法正常传递，企业已有就业制度安排下劳动力的企业内部储备等原因，导致较低的有效就业率，从而产出增长不能带动就业增加。蔡昉、都阳和高文书（2004）认为，经济增长没有带来就业增长的原因在于反周期的经济政策对解决自然失业无能为力，而且在调节周期性失业方面，由于宏观经济政策所引导的投资方向主要是就业密集度低的行业，进一步导致反周期措施拉动就业能力降低⑥。安立仁和董联党（2011）在资本驱动假设下，提出资本量决定潜在增长率等概念，发现中国产出实际增长率与潜在增长率之差与实际就业率与自然就业率之差成正比，并认为基于资本驱动假设增长，可以解释中国经济中的高增长高失业并存的原因。但关于技术进步在我国高增长高失业中的作用，由于技术进步对就业的影响机制复杂，经验分析结论还不一致。如姚战琪和夏杰长（2005）认为技术进步对我国总的就业增长产生了负效应，而刘书祥和曾国彪（2010）则认为纯技术进步对就业有正效应，滞后期技术进步对就业的影响却是负的。