会议主要任务是研究讨论“全国建筑设计企业百强”统计评价指标体系的各类别权重分配问题。顾宁副主任对统计评价体系作了详细说明。经过各位专家反复研究和修改，已形成内容全面、类别划分科学合理的一套完整体系。财务指标与科技成果、创新创优、人力资源三项代表企业软实力的权重平分秋色，充分体现了建筑设计行业人才密集、知识密集的特点。

“全国建筑设计企业百强”要尽可能反映全行业的总体发展情况。各位委员分别从大型央企、未改制的国企、省级院和民营企业的角度出发，对评价体系的类别权重提出建议，大型企业要体现其综合实力，中小型企业要体现其快速发展的活力。

洪再生院长表示，近十年来大部分建筑设计企业取得长足发展。天大设计总院是一个典型代表，业务范围包括项目前期策划、咨询、总体规划到中期建筑设计、后期室内装饰设计和室外幕墙设计等，基本涵盖了项目设计全过程。最近天大总院做的几个大项目基本也是以“设计总包”的形式进行。希望这套体系编制过程中要充分考虑这些新的发展方向和动态，使“百强排名”既具有代表性、参照性，也要引领行业的发展。

周束平主任做财资委2013年工作总结，并做2014年工作安排的汇报，提议各位委员会后对“百强排名”统计评价体系要认真分析，向财资委提交更多宝贵意见，希望下次提审稿更加成熟、科学、合理；同时希望各位委员要加强财务经验和各地财政信息的交流。

陈轸秘书长对未来经济发展形势和分会今年的主要工作进行简要分析和介绍。他指出，随着建筑设计企业业务范围的拓展、市场竞争日趋激烈，企业改制、并购、上市、集团化管理等新课题的出现，财务工作的重要性日渐突出，工作负荷也越来越大。希望财资委要认真做好企业和行业整体数据分析工作，及时关注国家、各省财政法规新动向，积极开展交流，在为企业创造效益的同时，要积极协助分会做好“百强排名”统计评价体系和“行业设计收费标准”的数据分析和测算工作。