张玉成

鸿门宴上危机四伏，刘、项双方剑拔弩张，席间把酒言欢，帐内剑光闪动。太史公用他的如椽巨笔为后人留下了这一幕忠诚与背叛、谎言与誓言、阴谋与权势交织的历史剧。“鸿门宴”三个字至今仍是一切充满凶险的欲对客人不利的宴会的代名词。但就是在这样的鸿门宴上，刘邦竟只是以“如厕“为名就全身而退，就算这是史实，却也似乎于理不合。我愿不避浅陋，讲出多年来萦绕于心的困惑——依照文中交代的情势，刘邦欲求全身而退，决非易事。

鸿门宴上项羽不是没有杀刘邦之心。“项庄舞剑”，他只当戏看，樊哙闯帐，只给宴会的气氛减了压，使酒宴可以勉强进行，但面对樊哙指其“欲诛有功之人”，项羽可没松口，只说了一个字：“坐”。可见项羽杀刘邦之心处在可与不可之间，不然刘邦也用不着冒险逃跑了。鸿门宴上极力主张杀死刘邦的是范增，他先是递眼色，继而做手势，后来干脆安排了“项庄舞剑”，除掉刘邦之心是何等急切。范增地位尊崇，项羽尊其为“亚父”，《史记》中也说他“素居家，好奇计“，可知是个诸葛亮似的人物。杀死刘邦，范增是有决心也有能力的。而当时的情形用樊哙的话说就是“人为刀俎，我为鱼肉“，范增好比菜刀砧板，刘邦就是鸡鸭鱼肉。可范增怎么就能让刘邦这只煮熟的鸭子飞了呢？

反观刘邦逃跑的策略并不高明。“沛公起如厕，因招樊哙出”，根据后文我们知道张良也来了。刘邦的人全走了，范增能不生疑吗？此时只要派个人跟去，刘邦自然就无法逃之夭夭，若能借机杀掉他岂不更好。……