摘 要 随着互联网应用的普及，网络伦理依然成为一类社会化议题，对我国文化领域、经济领域、政治领域带来了强有力冲击。与西方国家相比，我国网络伦理发展相对滞后，不但安全技术能力、水平低下，其网络伦理体系中还存在巨大真空。现阶段，网络犯罪、失范现象屡见不鲜、屡禁不止，身份认证、道德监督、诚信管理等体系中的漏洞诸多，已严重影响到网络建设的健康发展。基于此，本文结合网络伦理产生的原因和基本内容，深度解析其技术的考量与发展问题。

关键词 网络伦理；技术考量；研究与分析

中图分类号：B82 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）19-0180-02

21世纪，社会生产、发展的主要源动力已向网络技术慢慢靠拢，无论是网络道德，还是社会伦理，其内在矛盾都极为深刻，对现代社会发展轨迹的影响都很深。

1 理论概述

1.1 网络伦理概念

网络伦理是指人们在网络空间中应该遵守的行为道德准则和规范，这一标准体系会改变人们在虚拟网络环境下的社会行为，以道德规范为行为原则，工作和生活。

1.2 网络伦理的产生原因

受网络技术影响，现实社会中的知识、文化、思想会在网络环境中“变异”，形成一种全新的体系。在网络里，任何具有利益能力的信息资源都可以被他人利用、共享或销售，获取传播收益，因此，网络依然成为催生道德冲突的物理土壤，其对传统道德伦理规范的冲击力是巨大的。除运行机制、评价体系之外，网络立法不鲜明这一特点，也直接影响了网络伦理的导向性、多元化发展。所以，网络带给现代人的不仅是人文环境的冲突和压榨，它还严重压缩了人在网络建设中的自主选择权和自由发展权。网络虽给予了现代人多层沟通、多面交流的空间和机会，也诱发了现代人叛逆、自私、邪恶的心理，“多元情绪”在网络中集中爆发，会给网络伦理带来沉重的负累。

1.3 网络伦理的主要内容

网络伦理由网络礼仪、规范、原则三方面组成，礼仪，是电子媒体所体现的基本行为方式，它们共同营造了一个确定的信息环境，大多数网络用户都会在“网络交往”中不自觉的遵守这一礼仪规范；规范，是明文规定的，常用于网络道德评价，可宏观诠释、反映网络礼仪的落实效果；原则，是全民探讨的社会话题和议题，代表着每一个网络用户的利益，由互利原则、自律原则组成，具有明显的地域性、文化性、民族性烙印。

2 网络伦理不规范造成的危害影响

2.1 社会危害

网络属于虚拟环境，伦理道德在其中无法显现出实质性的精神、思想、文化影响，所以，在某种程度上，任何精神、思想、文化都可以在网络中被极速放大，反之，也可能被极速缩小。特别是非常规性的行为和规范，它们会给传统、现实社会的道德标准造成强烈的冲击和挑战，让“面具性”行为充斥于社会，给不道德行为披上隐形外衣，让网络处于“道德真空”状态。如此一来，网络会成为包庇违规、犯罪、伤害行为的场所，使网络陷入无序、暴力、消极的社会环境中。

2.2 延缓网络发展

现阶段，我国依然成为电子商务发展规模最大、最迅速的国家，网络的应用和发展面临巨大挑战。在机遇和风险并存的网络环境中，伦理道德标准的建设如果无法得到有效保证和保护的话，则敏感信息、风险信息、错误信息、干扰信息会严重影响网络朝电子商务、区域商务发展。由此可见，网络的管理依赖于网络伦理的支撑，它们之间的互连互通是网络良性发展的不二法门。

3 提高网络伦理技术考量的相关措施

3.1 身份认证措施

网络用户可在网络中自行拟定社会角色，制造虚假身份。在虚拟信息和自我设定信息的帮助下，一般人很难分辨出当事人的真实身份。这种“身份保护”方式给网络伦理体系建设造成很大障碍影响，身份认证措施，可增强网络对网络用户身份的辨识度。通过辅助性的加密技术，网络用户的真实身份不但能够得到妥善保护，其应用范围也会更加广泛。即便有人会对“实名制”产生些许反感和恐惧，但大多数人还是认为，以真实的社会身份进入网络环境，更有利于人们的生活、工作交流，更有利于维护网络伦理道德体系建设，其网络伦理指数也会相应提高。

3.2 创建网络伦理道德管理监督中心

安全是网络技术要维护的基本要素，为此，网络监督管理机构应该将业务拓展到信息安全保护、伦理道德监督范围，通过网络技术，有机结合信息保密、管理监督、智能处理、多级评价等项目，并开发一套智能网络道德伦理评价体系，让网络用户都参与其中，为网络伦理道德体系健康发展贡献力量。

3.3 设立网络诚信体系

网络普遍存在信任危机，一方面因为人与计算机的沟通是单项的，缺乏信任的，另一方面是因为电子商务发展使网络的利益诱惑逐渐加大。设立网络诚信体系，让网络伦理与网络建设同步发展，不仅可以有效提高网络安全技术、加密技术、数字签名技术、身份认证技术、代理技术、秘钥密码技术的伦理道德影响力，还能促使技术发展朝满足网络伦理建设需求道路发展。同时，还应以诚信体系为基础，设置专项特区，根据不同网络主体，分化、分配利益和权利，让网络用户能够在规范体系中，履行网络义务，行使网络使用权利。因为不同网络行为的功能特征不同，所以在制定诚信体系、规范网络伦理道德时，一定要注意网络发展的个性化需求，既不要一味以技术创新突破为发展目的，也不要盲目、盲从的追求与社会伦理道德发展相悖的新鲜事物和事件。

4 结论

通过上文对网络伦理及其技术考量内容进行系统分析可知，网络伦理道德体系建立是需要社会支持的，其行为规范、立法标准虽不适用于现实社会，但应“取材”与传统社会道德标准。只有这样，网络伦理才能不偏离“正道”，发挥正面的社会影

响力。

参考文献

[1]裴婷，董黎明，张欣奕.当代社会网络技术发展所引发的伦理道德问题思考[J].渤海大学学报（社会科学版），2014，23（12）：109-123.

[2]周兴茂，丁益.网络伦理的现状、基本德目及实践对策[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2011，23（04）：123-126.

[3]李争.基于道德认知角度的我国网络伦理问题研究[J].华南理工大学学报（社会科学版），2011，23（21）：110-112.

作者简介

唐凯军（1964-），男，四川人，工程师、高级程序员，大学学历，四川卫生康复职业学院，主要讲授大学“物理”、“电子电路”、“电工原理”、“计算机”等课，研究方向：高校信息化、数字化应用。endprint