田君宇

摘要：

近日，新华网上公布了一组名为河南伊川“裤腰带”大门的组图，作为一座地标性大型公共景观雕塑，其怪异的造型激起了强烈的舆论风波，一度引来众多网民的调侃与抨击。近几年，越来越多的人意识到标志性雕塑做为公共艺术对城市品牌战略意义的重要性。而在褒贬不一的声音下，伊川这座被戏称为“裤腰带”的景观雕塑是否完成了做为城市标志的使命？通过对这一问题进行多方面的剖析，并且透过这件个案对中国城市公共雕塑仍然存在的问题进行一些探讨。

关键词：“裤腰带”大门；公共艺术；景观雕塑

随着新华网5月13日在网络上对这座外形酷似一条长裤带的公共雕塑照片的曝光，各种网民的吐槽，批评和质疑蜂拥而至。有说其像红色“裤腰带”，又有说仿佛像一个大圈套， 以及年度十大丑陋雕塑的有力竞争者等等，言语之中充满讽刺挖苦。但也有个别人认为此门造型简洁优美，恢宏大气。双方各持己见，争论得不可开交。虽然说美丑与否，俗雅高低这类争论在艺术领域见仁见智，再平常不过，而在大多数民众都觉得其“不美”的情况下，类似“裤腰带”大门这样公共财政出资建设的项目是怎么通过审核立项动工的？也许其背后机制的运作方式一时还不能被民众所悉知，我们却是可以针对这一公共雕塑究竟“不美”在哪里，及其在民意缺失的建立过程中所彰显出来的典型中国城市公共雕塑问题，进行一番反省与思索。……