钟云

近日，第六届鲁迅文学奖获奖名单公布，诗人周啸天以其古体诗集《将进茶——周啸天诗词选》获得本届文学奖诗歌奖，由此引发了一系列争议。公众对其诗歌的评论趋于两极化：有的评论直指周啸天的诗词水平太过一般，认为其作品像“新闻诗”“打油诗”；作家王蒙、杨牧等却力捧周诗，赞其诗“古色古香、新奇时尚”“亦属绝唱，已属绝伦”。连日来，围绕周啸天的获奖，以及有关鲁迅文学奖的种种，各大媒体展开了铺天盖地的争论。

“诗”是什么样的诗？

提到文学，当然不能不谈诗歌。本届鲁迅文学奖诗歌奖的获奖作品是一本旧体诗集。鲁迅文学奖自设立以来（今年是第六届），过去几届的诗歌奖获作品几乎都是新诗，这回评选了一本纯粹的旧体诗集，似可窥见评委们推崇传统的意图。应该说，这番初衷是好的，从某种意义上说，回归传统没有错。

今年的诗歌获奖作品之所以引发争议，是因为其中的一些诗似乎很难让读者与文学大奖挂上钩。试举一二例：“写邓稼先：炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。”“写印尼海啸：由来剧变不可测，朝或多金暮洗白；饥寒起盗令齿冷，一方有难八方惜；港台慷慨尽解囊，大陆富豪莫羞涩！”

有评论指出，这些诗歌遣词造句都十分浅显直白，除了时代特征比较明显外，并没有太多的深意，与“打油诗”没有什么两样。许多网友质疑评委们的眼光，既而质疑评奖的“内幕”，还惊呼“上下五千年都排不上这个打油的周诗人啊”！……