新疆财政厅科研所 茂 路

居民收入差距适度与否，事关一个国家的经济社会发展和长治久安。收入差距过小不能充分发挥分配对经济主体的激励作用，从而会导致低效率和低增长，不利于经济社会发展;收入差距过大会给经济社会的健康发展带来较多的负面影响。比如，收入差距较大会导致消费需求不足，不利于人力资本积累，分配不均等甚至两极分化还会恶化经济增长的环境，给经济增长带来负面效应，更为严重的是收入差距大到一定程度还会引发社会冲突，导致经济危机，影响国家政局稳定。因此，只有收入差距适度才有利于经济的繁荣和社会的发展。本文分别研究了国外收入差距状况不同类型国家的收入分配状况，并对这些国家调节收入分配差距的政策措施进行了归纳总结，从而为我国调节收入分配差距的理论与实践提供积极的借鉴作用。

一、收入差距较小国家的收入分配状况

20世纪80年代以来，收入差距较小的国家主要有斯洛伐克、拉脱维亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、克罗地亚、瑞典、芬兰、德国、韩国、澳大利亚等，其中有高收入国家，也有低收入国家，高收入国家占多数。我们选择比较典型的瑞典，研究该国收入分配状况及其调节收入分配差距的政策措施。

(一)瑞典收入分配状况。

瑞典是世界上收入差距最小的国家之一。20世纪80年代以来，瑞典的收入分配差距一直保持了低而平的态势，居民之间收入差距较小，收入均等化程度较高。……