唐邵玲　阳晓华　汪鹏程

摘 要 考虑“显性”与“隐性”两种合谋环境，分别对歧视价格拍卖、统一价格拍卖以及向上叫价时钟拍卖机制进行模拟实验.研究结果表明：隐性合谋环境下，统一价格拍卖机制对拍卖方有利，向上叫价时钟拍卖对竞买人有利；显性合谋环境下，歧视价格拍卖优于统一价格拍卖；合谋环境对歧视价格拍卖机制无显著影响，但统一价格拍卖更易促使显性合谋行为的发生.提高保留价、控制信息的披露以及设置干扰卡特尔成员执行协议的法律障碍是有效防范合谋的3项策略.

关键词 多单位物品拍卖；隐性合谋；显性合谋；排放权；实验

中图分类号 F062.2文献标识码 A文章编号 10002537（2014）03007406

拍卖是一种具有明确规则、用于决定资源价格与配置的高效率市场机制.目前，这种市场机制在现代社会各个领域的应用已相当广泛，尤其是在环境资源所有权的转让和政府采购业务中，拍卖已成为一种主要的交易手段.然而，在多单位物品拍卖中，竞价人联盟，即“合谋”（或称“共谋”），是拍卖机制的一项重大缺陷，这种拍卖欺诈会减少拍卖方的收益，导致资源的不当配置，严重破坏拍卖的公平公正原则，大大降低拍卖效率.因此，对多单位物品拍卖中“合谋”问题的理论研究与实验研究有着十分重要的现实意义.

国际上对拍卖机制“合谋”问题的研究，起源于这种拍卖欺诈行为出现在多个典型的拍卖案例中.如：美国龙岛高速公路的建设合约[1]俄亥俄……