高云峰，李惠玲，赵向佳

（1.山西省地震局，山西 太原 030021；2.太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站，山西 太原 030025）

0 引言

土层的剪切波速是反映土体动力特性的重要参数［1］。目前，单孔剪切波速测量中，常用的两种方法是地面木板敲击和悬挂式井方法。但对于类似的场地，不同的方法所得到的测试结果有时似乎存在一定的差异。为此，选取山西地区不同地质条件下的5个地震钻孔，分别采用两种方法对同一钻孔进行测试，并对结果进行比较和分析，以期深入了解这两种测试方法在什么情况下结果比较相近，什么情况下存在较大的差异及与场地条件相关的方法适宜性。

1 两种剪切波速测试方法的测试原理及施工特点简介

（1）地面木板敲击测试方法。

测试原理：将一块弹性好的木板放在平整的地面上，上面压上重物，使木板与地面紧密接触，然后敲击木板两侧，这样，木板就给地面一个水平冲击力，激发土层的剪切振动，井中探头检测到剪切波信号，以波形图的方式记录下来，探头每向上提升一段距离，即可得到探头在该深度的波形图，通过震相分析方法找到剪切波在各测试深度的到时，得到剪切波从激震源到各测试深度的走时，利用三角函数关系，根据波传播的距离和走时，计算钻孔内相邻2个测点中间土层的平均波速。

该方法的优点是：对钻孔的质量要求相对不高，只要探头能贴紧孔壁就可测量。缺点是：设备较为笨重，施工不便；……