纵观不少平庸型官员，尤其是十八大后落马的官至省部级的此类“老虎”们，有的虽然能力平平，但贪腐起来却很有手段，一点也不“平常”；有的明哲保身“只做老好人”竟渐至高位，其个人虽无经济问题，但也因缺乏为官者应有的担当精神而教训深刻……

徐才厚显然不是适合重用的人选

徐才厚被军队启用后，并无报效之心，而是与家人一起上阵，放手贪腐，头也不回地一步步走向深渊。

徐才厚曾任中央政治局委员、中央军委副主席。目前，他是十八大以来军方落马级别最高的“军中老虎”。有媒体报道认为，徐才厚并非优秀人才，却因占得年龄和学历方面的优势时来运转，最后成了军中“老虎”。从已披露的事实来看，徐才厚显然不是适合重用的人选。

据《凤凰周刊》报道，中央军委原副主席徐才厚是从大连瓦房店下属偏僻小岛长兴岛走出的，在军校及工作初期都鲜有突出之处，谨小慎微，普通平庸。由于长期不被看好，徐才厚曾险些脱下军装转业回家。

据回忆，徐才厚过去似乎一直普通平凡，不温不火，从来不是拔尖的。1982年前后，徐才厚一度面临转业回家的危机。徐才厚此时已是吉林省军区的副团职军官，自觉职务到顶，升迁无望。

但因彼时军队对知识化、年轻化干部选拔的标准实际上异化为高学历化、名校化，使得并非优秀人才却占得年龄和学历优势的徐才厚时来运转，就在徐才厚准备卷铺盖转业回家的当口，上级来了一纸命令说不要走了，到北京去学习。

在北京解放军政治学院(现在的国防大学)培训两年后，徐才厚正式开始了平步青云的升官之路，从吉林省军区、沈阳军区到16集团军、总政治部、济南军区，一路职务变迁，令人眼花缭乱，直至中央军委副主席高位。

这一段的快速升迁，是否有其他原因？或是有贵人相助？尽管有各种传闻，不同版本，尚无可靠可信之信息披露。据从已披露的腐败事实来看，徐才厚显然不是适合重用的人选。

《哈军工传》作者藤叙兖日前在网上撰文，对于哈军工(即解放军军事工程学院)旧同学、中央军委原副主席徐才厚涉贪落马感到“惋惜”。1992年，徐才厚从东北调至总政治部担任主任助理，藤叙兖介绍，当时在香港的旧同学刘苏民去北京看徐。同学发现徐的家里只有电风扇，夏天热得流汗。刘主动说从香港送他一台冷气机。徐才厚吓得直摆手：“不行不行，首长家里都没有装空调呢，我哪敢!”滕叙兖回忆道：“（从这件事）说明他当时的心态还比较谨慎，考虑到自律问题。”

但徐才厚被军队启用后，并无报效之心，而是与家人一起上阵，放手贪腐，头也不回地一步步走向深渊。从2014年3月15日对徐才厚进行组织调查，到6月30日开除党籍，仅仅用了三个半月的时间。

经审查，徐才厚“利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂；利用职务影响为他人谋利，其家人收受他人财物，严重违反党的纪律并涉嫌受贿犯罪，情节严重，影响恶劣”。

徐才厚落马后，舆论一片欢呼。目前虽还没有见到对徐才厚的详细案情报道，但他“买官卖官”是不争的事实。人民网评论指出，徐才厚因利用职务之便卖官、利用职务影响为他人谋利而获罪，确实是罪有应得。纵观军队近年来愈演愈烈的买官卖官风，可以说，与徐才厚之流带头卖官有直接关系。

正所谓“上梁不正下梁歪”。评论指出，徐才厚把官卖给了买官的人，买官的人得手后，又利用职务之便向下卖官。一级学一级，贪官都卖官。难怪很多官兵反映部队一些贪官比地方贪官还贪婪、还无餍。有徐才厚这样的大贪官，有谷俊山这样的追随者，部队要想风清气正才怪。

“童名谦式悲剧”的最大教训

童名谦属于继承“儒家传统缺陷”的代表人物：明哲保身，绝不多事，但缺少儒家所主张的“虽千万人吾往矣”的担当精神。

湖南省政协原副主席童名谦的落幕缘于衡阳市“贿选事件”。事实上，他曾在湖南湘西土家族苗族自治州、邵阳市以及衡阳市三地担任过地级行政单位的书记。他在湘西州任职的时候，遭遇湘西凤凰大桥垮塌以及曾成杰的非法集资案。他来到邵阳后又遭遇邵阳沉船事故。

对此，《南方周末》报道称，无论是湘西泛滥成灾的民间集资，还是邵阳的官场乱象，作为主政者的童名谦，都选择了回避甚至放纵。

从媒体报道来看，童名谦能力有限。语速缓慢、口气谦和，是童名谦给人留下的第一印象。尤其是在东北练就的一口标准的普通话，让当地干部觉得他讲话很有水平。但久而久之，人们发现，他每次讲话几乎都是那几点：“突出抓好……突出抓好……突出抓好……”

其实，这正是童名谦能力欠缺的表现。早在他35岁任共青团湖南省委副书记时，当时一位与他有过交谈的人士发现，童讲话时，语速非常慢，而且眼光从不与人对视，“后来才知道，这是不自信的表现”。

童名谦的平庸，还被有的干部解读为“只做老好人”。一位与童名谦有过交道的政界人士回忆：“童名谦是个好好先生，谁跟他汇报工作，都是三个字，‘好、好、好’。”“一团和气，只做老好人。”

湘西州委一位常年与童名谦打交道的人士说，童在处理集资案上表现出的犹豫不决并不奇怪，他在湘西任上，怕得罪各级干部，面对复杂的经济形势也无对策。

一位邵阳籍历史研究者认为，“童名谦把私德代替了公德”。该研究者认为，为官一任，要造福一方，而不是“一些坏事不参与”就行了，“不作为，就是失德”。

在某邵阳官员看来，童名谦属于继承“儒家传统缺陷”的代表人物：明哲保身，绝不多事，但缺少儒家所主张的“虽千万人吾往矣”的担当精神。（据《南方周末》2014年6月26日）

也有媒体对童名谦做出如此评价：基本不管事，也不擅权。他想守住“为人之德”，却丧失“为官之德”，这是“童名谦式悲剧”的最大教训。“他在官场以清流自许，但也留下这样矛盾的评价：‘他是个好人，但不是个好官’。”

童名谦到了衡阳任职市委书记不到一年，衡阳就爆发了震惊全国的“贿选”案。2012年12月28日至2013年1月3日，衡阳市召开第十四届人民代表大会第一次会议，共有527名市人大代表出席会议，在差额选举湖南省人大代表的过程中，期间发生了以贿赂手段破坏选举的严重的违纪违法案件。

案发后，一位熟悉衡阳贿选案情的人士向媒体记者透露，三名花了钱却落选的企业老板曾在办公室堵住童名谦讨要说法，童作出批示，要求将钱款予以退还。“正常的做法是，当场拍桌子，批示调查，哪有批示退钱了事的？”这份批示日后成为其玩忽职守的重要书证。

2013年4月9日，湖南省委书记徐守盛拍板要求严查衡阳贿选黑幕。经湖南省纪委调查，衡阳破坏选举案共有56名当选的湖南省人大代表存在送钱拉票的行为，涉案金额达1.1亿余元人民币，有518名衡阳市人大代表和68名工作人员收受钱物。

童名谦作为衡阳严肃换届纪律第一责任人，未采取有力措施深入核查，制止拉票贿选行为蔓延，致使省人大代表选举发生严重的贿选事件，在选举后未依纪依法严肃查处。2014年8月18日，北京市第二中级人民法院对童名谦玩忽职守案作出一审宣判，以玩忽职守罪判处其有期徒刑5年。

平庸之辈一旦得势危害甚大

这样的平庸之辈，一旦得势，将会对党和人民的事业危害更大。

身为乾隆、嘉庆、道光三朝宰相的曹振镛仕途通达过程令人咂舌。在道光朝满朝文武中，最得宠、最走红的当数曹振镛。曹振镛至今仍是争议人物，有人说他为官低调，也有人认为他是平庸圆融的代表。《清史稿》称：道光帝对曹振镛是“恩眷之隆，时无与比”。

史学研究者黄进华认为，无论品德还是功业，曹振镛都没有什么过人之处。“平平庸庸，不求有功，但求无过，是曹公的一贯作风。”因为确实没有多少大事可以记述，所以《清史稿・曹振镛传》的篇幅很短，只有700多字。另据《瞑庵杂识》记载：“曹文正公（指曹振镛）晚年恩遇日隆，声名俱泰。门生某请其故，曹曰：‘无他，但多磕头、少说话耳。’”在曹振镛看来，“多磕头、少说话”就是其为之官道。

时人有一首《一剪梅》，可以说是对曹振镛“多磕头、少说话”六字做官真经的绝妙批注：“仕途钻刺要精工，京信常通，炭敬常丰。莫谈时事逞英雄，一味圆通，一味谦恭。大臣经济在从容，莫显奇功，莫说精忠。万般人事要朦胧，驳也无庸，议也无庸。八方无事岁年丰，国运方隆，官运方通。大家襄赞要和衷，好也弥缝，歹也弥缝。无灾无难到三公，妻受荣封，子荫郎中。流芳身后更无穷，不谥文忠，也谥文恭。”

由古论今，类似于曹振镛“多磕头，少说话”的官场之道并未根绝，反而不断“与时俱进”，这些所谓的“官道”自然遭到了正直官员和良心人士的抨击。对此，有人讽刺性地总结了当今平庸型官员的四种“为官之道”：

不学无术。曾有人戏言：世上做官最省心。只要坐小车头不晕、做报告眼不花、能喝几盅酒的人，都能当官。四平八稳。庸官保官的秘诀就是一个“稳”字，像个泥捏的不倒翁。他们上传下达，跟传声筒、复印机一样，唯领导马首是瞻，缺乏创新精神，工作不思进取，遇到问题绕道走，只要守住摊子不出乱子就行了，当太平官。

巧于包装。庸官工于心计，巧于包装，给人以假象。

笑面菩萨。庸官对下级放松要求，对不正之风不敢抓不愿管，特别是不愿抓党风党纪，认为吃点喝点拿点算不了什么，不愿为此跟下属过不去，保自己乌纱、保个人选票要紧，采取自由主义的态度，整天端着茶杯打哈哈，笑口常开，悠悠晃晃，从不得罪人。

有评论认为，这样的平庸之辈一旦得势，将会对党和人民的事业危害更大。正因为如此，在选人用人问题上，必须坚决做到能者上、庸者下，这样才能真正营造风清气正的政治环境。从童名谦和徐才厚等高官所带来的教训来看，诚哉斯言！

“平庸型老虎”的不平常危害

文_远山翠