张晨峰

（华东理工大学 商学院，上海 200237）

一、引言

中国经济高速稳定的增长，取得了世界瞩目的成绩。但不可否认的是，随之而来的经济失衡问题也逐渐开始困扰着政府和广大的研究者。区域发展的差距问题就是其中之一，它给中国经济的持续和稳定发展带来了隐患。地区之间由于发展的历史、资源禀赋和生产要素积累等原因显现差距，这是非常自然的。而随着市场化的改革，生产要素的自由流动以及政府对于落后地区的政策扶持，区域之间的差距将呈现怎样的趋势才是值得关注的重点。在学术研究中，可以把它归纳为区域经济的收敛性问题，即区域之间的差距是否会逐渐缩小。

在跨国或者跨区域的经济研究中，有两种收敛的定义，分别是σ收敛和β收敛。前者度量的是国家或者区域经济变量的离差随时间的变化趋势。离差可以用不同的指标来衡量，常用的有人均产出对数的标准差。若离差随时间下降，那么就称为σ收敛。除了从统计角度来审视收敛性，经济增长理论提供了检验收敛性的另一种视角。从人均产出或收入的角度，如果经济发展水平落后国家的增长速度超过了富裕国家，即前者有赶超后者的趋势，那么就称为β收敛。这两种收敛的关系是β收敛意味着σ收敛，但反之不成立。β收敛是国家或区域经济收敛性的主要研究框架，是由Barro①Barro R J，“Economic Growth in a Cross Section of Countries”，The Quarterly Journal of Economics，Vol.106，No.2，1991，PP.407-443.，Barro和 Sala-i-Marting①Barro R J，Sala-i-Martin X，“Convergence”.Journal of Political Economy，Vol.100，No.2，1992，PP.223-251.以及 Mankiwetal②Mankiw N G，Romer D，Weil D N，“A Contribution to the EmpiricsofEconomicGrowth”， TheQuarterlyJournalof Economics，Vol.107，No.2，1992，PP.407-437.等通过对新古典增长模型的拓展建立的。对于区域经济来说，地区之间的空间结构可能对于经济发展具有显著的作用。……