薛芳

6月16日上午8点半，北京东交民巷最高人民法院的传达室里，已经有了排队的人群。人们需要把身份证交上去，来换取开庭专用通行卡，而后通过安检。

京衡律师集团董事长兼主任陈有西亦在其中。出了传达室后，他来到五楼的第六法庭，坐在被申诉人代理律师的位子上。

这是一个小法庭，法官席上还空着，申诉人的位置上有三个人，一位律师和两位当事人，被申诉人的位置上有四个人，三位律师和一位专家代理人。书记员一一做了登记，而后询问了旁听人员的身份，并登记身份证号。

开庭审理的是一个民事方面的知识产权案，庭审3个多小时，作为被申诉方西安高华科技有限公司（以下简称高华科技）的代理人，陈有西在陈述中称对方恶意侵犯高华公司知识产权，是故意窃取他人技术成果权的侵权者。

对方律师对“窃取”的说法提出反对，法庭提醒陈有西注意用词。

庭审结束后，陈有西说，这是他的一种代理策略，目的是要引起法官注意。这是一个赔偿金额在20万元左右的小案子，要知道，有时申诉金额达到几亿元的案子都很难在最高法院立案，而此案能立案，说明了案件的不正常性。他想用这种方式表达一下律师及当事人的愤怒，提醒法官注意对方概念混淆和掩盖真相的问题。

对于陈有西来说，这样的案件只不过是他代理过的诸多经济类案件中的一个小案例。在公众视野里，很多人都知道陈有西是一位著名的刑辩律师，却不知其在经济类案件中的辩护同样颇具影响力。……